マレーガビアル属

マレーガビアル属（マレーガビアルぞく、学名：Tomistoma）は、インドガビアル科に属するワニ目の属。長く狭い吻部を特徴とし、インドガビアルと同様にこれを魚類の捕獲に用いる。マレーガビアル属に含まれる現生の種はマレーガビアル(Tomistoma schlegelii)のみであり、この他に複数の化石種が包含される。具体的な化石種は T. cairense、T. lusitanicum、T. taiwanicus、T. coppensi、T. dowsoniであるが、これらが側系統群であることを示す研究もあるため、異なる属に再分類される必要がある可能性がある^[2][3]。

マレーガビアル属
マレーガビアル Tomistoma schlegelii
地質時代
古第三紀始新世^[1] - 現代
分類
界 : 動物界 Animalia 門 : 脊索動物門 Chordata 亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata 綱 : 爬虫綱 Reptilia 目 : ワニ目 Crocodilia 上科 : インドガビアル上科 Gavialoidea 科 : インドガビアル科 Gavialidae 亜科 : トミストマ亜科 Tomistominae 属 : マレーガビアル属 Tomistoma
学名
Tomistoma Müller, 1846
種
Tomistoma schlegelii †(Tomistoma cairense)（英語版） †(Tomistoma coppensi) †(Tomistoma dowsoni) †(Tomistoma lusitanica) †(Tomistoma taiwanicus)

マレーガビアルの吻部は基部に向けて顕著に広がる。これはクロコダイル科のものに類似しており、現生の他の全てのワニとは異なる系統に属するインドガビアルとは異なる特徴である^[4]。しかし骨格の特徴に基づいたクロコダイル科との形態学的類似性に反し、DNAシークエンシングを用いた分子研究からは伝統的にクロコダイル科トミストマ亜科に分類されていたマレーガビアル（およびそれに伴う化石種）が実際にはインドガビアル上科インドガビアル科に属することが一貫して示唆されている^{[5][6][7][8][9][10][2][11]}。

"Tomistoma" calaritanusの(背鱗板)の化石

fossilworksによれば、絶滅したマレーガビアル属の化石は古第三紀と新第三紀および更新世の堆積層から発見されており、産出した国と地域にはイタリア、インド、インドネシア、ウガンダ、エジプト、ケニア、台湾、中華人民共和国、ネパール、フランス、ポーランド、ポルトガル、リビアがある^[12]。

以下の主要な現生ワニ類のクラドグラムは分子系統解析に基づくものであり、マレーガビアルの近縁な関係を示す^{[6][9][10][2][11]}。

ワニ	アリゲーター科 カイマン亜科     (Caiman)     Melanosuchus       Paleosuchus     アリゲーター亜科 Alligator     (ロンギロストレス類)（英語版） クロコダイル科   Crocodylus       (Mecistops)     Osteolaemus       インドガビアル科   Gavialis     Tomistoma

以下のより詳細なクラドグラムは形態情報・分子情報（DNAシークエンシング）・層序情報（化石の年代）を用いた Lee and Yates (2018) による。このクラドグラムでは、マレーガビアル属は絶滅した種も含めてインドガビアル科に置かれている^[2]。

インドガビアル上科

インドガビアル科                 Gavialis gangeticus（インドガビアル）     Gavialis bengawanicus†       Gavialis browni†       Gryposuchus colombianus†       (Ikanogavialis)†         Gryposuchus pachakamue†     Piscogavialis†         (Harpacochampsa)†           Toyotamaphimeia†     (Penghusuchus)†       Gavialosuchus†           Tomistoma lusitanica†     Tomistoma schlegelii（マレーガビアル）     (クラウングループ)   Tomistoma cairense†       (Dollosuchoides)†         (Maroccosuchus)†     (Paratomistoma)†         Kentisuchus†

(ステムグループ)

出典

1. ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 September 2021). “Phylogenetic analysis of a new morphological dataset elucidates the evolutionary history of Crocodylia and resolves the long-standing gharial problem”. (PeerJ) 9: e12094. doi:10.7717/peerj.12094. PMC 8428266. PMID (34567843). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8428266/. 
2. ^ ^{a b c d} Lee, M. S. Y.; Yates, A. M. (2018). “Tip-dating and homoplasy: reconciling the shallow molecular divergences of modern gharials with their long fossil”. Proceedings of the Royal Society B 285 (1881). doi:10.1098/rspb.2018.1071. PMC 6030529. PMID (30051855). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6030529/. 
3. ^ Iijima, M.; Momohara, A.; Kobayashi, Y.; Hayashi, S.; Ikeda, T.; Taruno, H.; Watanabe, K.; Tanimoto, M. et al. (2018). “Toyotamaphimeia cf. machikanensis (Crocodylia, Tomistominae) from the Middle Pleistocene of Osaka, Japan, and crocodylian survivorship through the Pliocene-Pleistocene climatic oscillations”. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 496: 346–360. Bibcode: 2018PPP...496..346I. doi:10.1016/j.palaeo.2018.02.002. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018217311124. 
4. ^ Piras, P., Colangelo, P., Adams, D. C., Buscalioni, A., Cubo, J., Kotsakis, T., & Raia, P. (2010). The Gavialis–Tomistoma debate: the contribution of skull ontogenetic allometry and growth trajectories to the study of crocodylian relationships. Evolution & development, 12(6): 568−579.
5. ^ Densmore, L. D.; Owen, R. D. (1989). “Molecular Systematics of the Order Crocodilia”. American Zoologist 29 (3): 831–841. doi:10.1093/icb/29.3.831. 
6. ^ ^{a b} Harshman, J.; Huddleston, C. J.; Bollback, J. P.; Parsons, T. J.; Braun, M. J. (2003). “True and false gharials: A nuclear gene phylogeny of crocodylia”. Systematic Biology 52 (3): 386–402. doi:10.1080/10635150309323. PMID (12775527). 
7. ^ Gatesy, J.; Amato, G.; Norell, M.; DeSalle, R.; H. C. (2003). “Combined support for wholesale taxic atavism in gavialine crocodylians”. Systematic Biology 52 (3): 403–422. doi:10.1080/10635150309329. PMID (12775528). 
8. ^ Willis, R. E.; McAliley, L. R.; Neeley, E. D.; Densmore Ld, L. D. (2007). “Evidence for placing the false gharial (Tomistoma schlegelii) into the family Gavialidae: Inferences from nuclear gene sequences”. Molecular Phylogenetics and Evolution 43 (3): 787–794. doi:10.1016/j.ympev.2007.02.005. PMID (17433721). 
9. ^ ^{a b} Gatesy, J.; Amato, G. (2008). “The rapid accumulation of consistent molecular support for intergeneric crocodylian relationships”. Molecular Phylogenetics and Evolution 48 (3): 1232–1237. doi:10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID (18372192). 
10. ^ ^{a b} Erickson, G. M.; Gignac, P. M.; Steppan, S. J.; Lappin, A. K.; Vliet, K. A.; Brueggen, J. A.; Inouye, B. D.; Kledzik, D. et al. (2012). “Insights into the ecology and evolutionary success of crocodilians revealed through bite-force and tooth-pressure experimentation”. PLOS ONE 7 (3): e31781. Bibcode: 2012PLoSO...731781E. doi:10.1371/journal.pone.0031781. PMC 3303775. PMID (22431965). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3303775/. 
11. ^ ^{a b} Hekkala, E.; Gatesy, J.; Narechania, A.; Meredith, R.; Russello, M.; Aardema, M. L.; Jensen, E.; Montanari, S. et al. (2021). “Paleogenomics illuminates the evolutionary history of the extinct Holocene "horned" crocodile of Madagascar, Voay robustus”. Communications Biology 4 (1): 505. doi:10.1038/s42003-021-02017-0. PMC 8079395. PMID (33907305). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8079395/. 
12. ^ “Fossilworks: Tomistoma”. fossilworks.org. 2023年2月2日閲覧。