» www.Giftbox.Az - Bir birindən gözəl hədiyyə satışı
ウィキペディアランダム
毎日カテゴリ
共有: WhatsappFacebookTwitterVK

ポルトガルによるバンダ・オリエンタル侵攻 (1811年-1812年)

ポルトガルによるバンダ・オリエンタル侵攻（ポルトガルによるバンダ・オリエンタルしんこう）は1811年から1812年まで、ポルトガル帝国によるスペインのリオ・デ・ラ・プラタ副王領の残りの領土を併合する試み。この試みは失敗した。

ポルトガルによるバンダ・オリエンタル侵攻

バンダ・オリエンタルの郊外
衝突した勢力
ポルトガル帝国 リオ・デ・ラ・プラタ連合州 スペイン帝国
指揮官
摂政王太子ジョアン
(ディオゴ・デ・ソウザ)（ポルトガル語版）
(ジョアキン・シャヴィエル・クラド)（英語版）
(マヌエル・マルケス・デ・ソウザ)（ポルトガル語版）		 (ホセ・ロンデアウ)（英語版）
(ホセ・ヘルバシオ・アルティーガス)（英語版）		 フランシスコ・ハビエル・デ・エリオ

背景

バンダ・オリエンタルの争奪

「(スペイン・ポルトガル戦争 (1735年-1737年))（英語版）」、「第一次セバーヨス遠征」、および「スペイン・ポルトガル戦争 (1776年-1777年)」も参照

ポルトガル王国は南アメリカのラプラタ川東岸を海上帝国の最も裕福な植民地である(ブラジル)（英語版）の自然境界として、長らくそれを確保しようとしていた[1]。1680年、ポルトガルはラプラタ川東岸におけるヨーロッパ初の集落コロニア・ド・サンティシモ・サクラメントを建設した[2][3]。コロニア・ド・サンティシモ・サクラメントは主にイスパノアメリカの貿易中心地であったブエノスアイレスとブラジルの間で密輸活動を行うための港口として機能した。サクラメントはブエノスアイレスから船で数時間の距離だったが、ポルトガルのほかの領地からは遠く、例えばブラジルの首都リオデジャネイロまでは船で2週間かかる。しかし、ブラジル南部の守備と発展は遅く、サクラメントの人口がポルトガル治下で3千人以上になることはなかった[4]。

スペインは自身の帝国の領土としている地域に集落が建設されたことを見逃さなかった。ブエノスアイレスのスペイン当局は1494年のトルデシリャス条約によりコロニア・ド・サンティシモ・サクラメント地域はスペイン領であると抗議、ポルトガルの撤退を要求した。ポルトガルはトルデシリャス条約がラプラタ川東岸のポルトガル帰属を定めたとして撤退を拒否した。実際にはこの条約はラプラタ川東岸をポルトガル領とは定めておらず、スペインとポルトガルの認識が食い違った理由は国境線の測定の誤りだった[2]。サクラメントは建設から数か月後にスペインに占領されたが、1683年にポルトガルに返還された[5]。スペイン継承戦争中の1704年、スペイン軍は再び攻撃を仕掛けてサクラメントを占領、ユトレヒト条約が締結された後の1716年にようやくポルトガルに返還した[6]。

1723年、ポルトガルは遠征小隊を派遣、サクラメントから南東のモンテビデオで植民地を建設したが、植民地への支援が足りず1724年には放棄された。スペインは機に乗じて1726年にモンテビデオで植民地を建設した[7][8]。領土紛争を解決すべく、スペインとポルトガルは1750年に(マドリード条約)（英語版）を締結して、スペインのサクラメント支配とポルトガルの(ミシオネス・オリエンタレス)（英語版）（現ブラジル領リオグランデ・ド・スル州西部）領有を認めたが[9][10]、両国とも条約で定められた義務を果たさず、結局マドリード条約は1761年のエル・パルド条約で廃棄された[11][12]。そして、スペインは1777年の第一次サン・イルデフォンソ条約でようやくサクラメントを獲得した。サン・イルデフォンソ条約によりスペインがバンダ・オリエンタル（「東部河岸」）全体を領有することとなった[13][14]。

スペイン植民地の危機

 
(エスタード・ド・ブラジル)（英語版）（「ブラジル国」）の首都リオデジャネイロ。

フランス革命戦争中の1801年、スペインがフランスに味方してポルトガルを攻撃したため、(オレンジ戦争)（英語版）が勃発した。戦闘自体はお互いに勝負ありだったが、結果はポルトガルの利益にかなうものだった。ポルトガルは(スペインとの国境)（英語版）にあるオリヴェンサをスペインに割譲したが、南米の領土を拡大した。ポルトガルはスペイン住民を追放して(マットグロッソ総督領)（ポルトガル語版）の領土を拡大、ポルトガルの支配を(アパ川)（英語版）まで伸びた。(リオグランデ・ド・スル)（ポルトガル語版）でもミシオネス・オリエンタレスを征服、ジャグアラン川とその南の(シュイ川)（英語版）まで領土を拡大した。この状態は1801年のバダホス条約でも暗黙に承認された[15][16]。

フランス＝スペイン同盟は短命だった。フランス皇帝ナポレオン・ボナパルトが同盟者のスペイン王フェルナンド7世を裏切って彼を逮捕、追放して、自身の兄ジョゼフ・ボナパルトを王位につかせたのである。イスパノアメリカの植民地はジョゼフの王位を認めず、引き続きフェルナンド7世を支持した[17][18]。歴史家のダナ・ガードナー・マンロー（Dana Gardner Munro）によると、「国王の廃位により、米州における彼の代表の立場が不安定になった。行政の各部署の間はすでに紛争を起こしていたが、より高い権威が存在しなくなったことで紛争が激化した」[19]。スペインの南米植民地の1つであるリオ・デ・ラ・プラタ副王領もその問題に直面した。ブエノスアイレスの諸党派が権力闘争に明け暮れたのであった。1810年の五月革命で副王バルタサール・イダルゴ・デ・シスネロスが失脚、代わりにスペイン人を先祖とするクリオーリョで構成される(プリメラ・フンタ)（英語版）が設立された[20][21]。

一方、ヨーロッパではポルトガルがフランスとスペインによる侵攻に直面しており、ポルトガル王家は1808年初にブラジル首都(リオデジャネイロに移転)（英語版）した。摂政王太子ジョアン（後のポルトガル王ジョアン6世）は報復を計画した。彼はフランス領ギアナの侵攻を命じ、(1809年1月に成功した)（英語版）[22]。彼は続いてリオ・デ・ラ・プラタ副王領に注目した。副王領は内紛の最中にあり、現地貴族はフェルナンド7世を君主に戴いて自治体を形成しようとしたが、より野心的な一派はスペイン国王からの完全独立を目指した[23]。

ポルトガルの領土拡張への野心

 
1811年時点の(プラタ地域)（英語版）。陰影をつけている部分は領土紛争がある地域。

シスネロスの後任としてスペインから派遣されたフランシスコ・ハビエル・デ・エリオは1811年1月に到着した。エリオははじめブエノスアイレスで上陸しようとしたがフンタに阻止されたため代わりにバンダ・オリエンタルのモンテビデオ港で上陸した[24][25]。ブエノスアイレスのフンタもエリオも自身が正当な政府であると主張、副王領の全領土を支配しようとした。ブエノスアイレスのフンタはマヌエル・ベルグラーノの軍勢を派遣して(パラグアイへの遠征)（英語版）を起こしたが失敗、ベルグラーノは王党派軍勢からの抵抗を受けると撤退した[26][27][28][29]。その最中の2月13日にはエリオがブエノスアイレスのフンタに宣戦布告した[30]。(ホセ・ヘルバシオ・アルティーガス)（英語版）率いるオリエンタレス（「東方人」）は直後にエリオに反乱、(アセンシオの叫び)（英語版）でブエノスアイレス政府支持を表明した。パラグアイから戻ってきたベルグラーノの軍勢はオリエンタレスの反乱に参加した。その結果、反乱軍の人数は3千人に上がり、指揮官をベルグラーノ、副指揮官をアルティーガスとした[31]。

反乱軍はバンダ・オリエンタルの町の大半を占領、孤立したエリオはポルトガルに繰り返し助けを求めた[32]。副王領の残りの地域はすでにポルトガルを支持しており、スペインのパラグアイ総督(ベルナルド・デ・ベラスコ)（英語版）はポルトガル軍の派遣を求め、マンディソビという小さな町（現アルゼンチン領(フェデラシオン)（英語版））も同様の要請をした[33]。ベラスコはポルトガルのリオグランデ・ド・スル総督(ディオゴ・デ・ソウザ)（ポルトガル語版）准将（後のリオ・パルド伯爵）にブエノスアイレスへの連合攻撃（エリオも後に参加）を提案した[34]。ベラスコは誠意を示すためにディオゴ・デ・ソウザをミシオネス総督に任命、一方行政自体はパラグアイからの代表である(フルヘンシオ・イェグロス)（英語版）中佐が担当した[35]。スペインのパラグアイ総督は同時にポルトガル軍にコリエンテスのインテンデンシア領であるコリエンテスと(クルス・クアティア)（英語版）の占領を求めた[35]。

援助の要請にもかかわらず、ポルトガルは援軍を送らず、代わりにディオゴ・デ・ソウザ率いる軍勢をバンダ・オリエンタルの国境に終結させた。ポルトガルに助けを求めたスペイン人たちはディオゴ・デ・ソウザがすでに摂政王太子ジョアンの計画を受けてバンダ・オリエンタルの征服を準備していたことに気付かなかったのであった[36]。ジョアンはサクラメントを含むバンダ・オリエンタル全体を奪回しようとした。彼の目標の達成は現実的であったが、バンダ・オリエンタルの住民がポルトガルの統治を歓迎する可能性が少なかった。ポルトガル人ははじめてラプラタ川を発見したヨーロッパ人であり、バンダ・オリエンタルにはじめて集落を建設したヨーロッパ人でもあったが、この時期にはほとんどの発展がスペイン人の手によるものとなっていた。スペイン人がウルグアイの形成期で果たした役割により、ウルグアイは現代ではイスパノアメリカの一部とみなされ、ポルトガルとブラジルの貢献はしばしば軽視されるか、無視された[37][38]。

ポルトガルによる侵攻

 
 
 
 
 
(ベレン)（英語版）
 
(マンディソビ)（英語版）
 
(サンタ・テレサ砦)（英語版）
 
 
( )
ポルトガルの侵攻における戦場の位置。なお、モンテビデオには近郊まで着いた時点で引き返しており、戦闘は発生していない。

メロ占領

ポルトガルはリオグランデ・ド・スルとバンダ・オリエンタルの国境に2個師団を配置した。そのうち(マヌエル・マルケス・デ・ソウザ)（ポルトガル語版）率いる1個師団は(バジェ)（英語版）の山々に軍営を設けた。この師団は(リオ・グランデ)（英語版）からの歩兵1個大隊、軽騎兵2個大隊、サンパウロ軍団からの民兵で騎兵4個大隊、リオ・グランデからの騎馬民兵1個大隊で構成された[39][40]。もう1個の師団は(イビラプイタン川)（ポルトガル語版）岸にあるサン・ディオゴ軍営（São Diogo）に駐留、指揮官は(ジョアキン・シャヴィエル・クラド)（英語版）元帥（後のサン・ジョアン・ダス・ドゥアス・バラス伯爵）とした。この師団は歩兵2個大隊、サン・パウロ軍団の騎馬砲兵2個大隊、竜騎兵1個連隊、(リオ・パルド)（英語版）からの騎馬民兵1個大隊、グアラニー族槍騎兵1個中隊で構成された[39][41]。2個師団の総指揮官は元帥に昇進したディオゴ・デ・ソウザであり、総勢3千人の「バンダ・オリエンタル平和維持軍」となった。この軍勢はポルトガル生まれのディオゴ・デ・ソウザを除いて全員ブラジル人だった[42][40][43][44]。

1811年4月、クラドの師団はサン・ディオゴ軍営を離れてマルケス・デ・ソウザの師団と合流した[45]。6月9日、ベラスコがクーデターで失脚、逮捕されたため、ポルトガルは味方を1人失った。クーデターは結果的には孤立主義者ホセ・ガスパル・ロドリゲス・デ・フランシアの独裁政権を生み出した[46]。この損失は数日後にブエノスアイレスによる北西のアルト・ペルーへの(第一次遠征)（英語版）が(ウアキの戦い)（英語版）で王党派軍勢に敗れて撤退したことで補われた[47][27][28][29]。7月17日、平和維持軍はモンテビデオへの進軍を開始した[48][49]。ディオゴ・デ・ソウザは進軍しつつ、バンダ・オリエンタルのポルトガル話者に従軍を呼び掛けた[注 1]。

一方、スペインのホアキン・デ・パス中佐（Joaquin de Paz）はバンダ・オリエンタルのメロで軍を指揮していたが、彼はメロの住民を追い出して村を焼くとの命令を受けた。パスは命令に従いたくなかったため、ディオゴ・デ・ソウザに手紙を書き、ポルトガル軍を駐留させることで破壊命令が執行できないようにした。マルケス・デ・ソウザは軽騎兵2個大隊と竜騎兵2個大隊をメロに派遣した。派遣軍は7月23日に国境を越え、同日にメロに到着した[50][53][49]。平和維持軍の本軍は3日後に到着した[50]。ディオゴ・デ・ソウザは道中にスペインの前哨地を占領するための小部隊を派遣した[54]。補給の不足と冬の天候によりポルトガル軍の進軍は遅く、厳寒により多くの兵士が死亡、病気になった兵士も数多くいた[53]。ポルトガル軍の兵站には馬6千頭、牛1,500頭、台車140台が必要だったが、実際に提供されたのは半分以下だった[注 2]。

北西部への侵攻

 
バンダ・オリエンタルのガウチョ

ポルトガルはさらに(マヌエル・ドス・サントス・ペドロソ)（ポルトガル語版）少佐率いる軍勢をバンダ・オリエンタルに派遣した。8月7日、ペドロソはクアライ川のサン・シャビエル（São Xavier）で軍営を設けた[55]。彼は国境を越えて、17日にバンダ・オリエンタル北西部の(ベレン)（英語版）を占領した[56]。25日、ペドロソは(ジョアキン・フェリクス・ダ・フォンセカ)（ポルトガル語版）大尉にウルグアイ川対岸のマンディソビの占領を命じた[57]。さらに(ベント・マヌエル・リベイロ)（英語版）率いる騎馬民兵60人にパイサンドゥー攻撃を命じた。30日、ベント・マヌエルはパイサンドゥーを守備していた180から200人の反乱軍を撃破して、同町を占領した[58][59][60][57]。9月2日、ダ・フォンセカ率いる16人は(クルス・クアティア)（英語版）から進軍してきたイスパノアメリカ人兵士120人を迎撃して勝利した[61]。

停戦

マルケス・デ・ソウザ率いる騎兵300人は南東の(サンタ・テレサ砦)（英語版）に進軍した。この砦はポルトガル人が建てたが、スペインの手に落ちて久しく、守備軍の軍力は350人と大砲4門だった[53]。しかし、9月5日にマルケス・デ・ソウザが到着するときには守備軍がすでに引き上げており、要塞周辺の家屋が放火され、地雷が配置され、市民も追放された後だった[62][49]。マルケス・デ・ソウザは自軍を小隊に分けて追撃を命じ、ロチャ、カスティーリョス・グランデなどでバンダ・オリエンタル人を捕虜にしたり、馬を数百頭奪ったりした[62][63]。

しばらくして、平和維持軍がサンタ・テレサに到着した。短期間滞在したのち10月3日に出発したが、ディオゴ・デ・ソウザは出発の前に225から250人、大砲7門、臼砲2門、榴弾砲1門を守備のために残した[64][49]。ディオゴ・デ・ソウザは10月21日にはさしたる抵抗に遭わないままマルドナドに到着した[65]。

モンテビデオ港に興味を持っていたイギリスからの圧力を受け、さらにポルトガル軍に追い詰められたエリオは10月20日に停戦協定を締結した[66]。停戦協定によりアルティーガスはサルトに、ロンデアウはブエノスアイレスに戻った[65]。アルティーガスを追撃していたペドロソは(アラペイ)（英語版）に退いた[65]。このとき、ディオゴ・デ・ソウザはすでにモンテビデオ近郊まで進軍したため、この報せに仰天した[66]。

戦闘の再開と終結

1812年、ディオゴ・デ・ソウザは16歳から40歳までのリオグランデ人を軍に徴集して再度攻撃を開始、5月2日にパイサンドゥーに入城した[65]。ベント・マヌエルが(ヤペユ)（英語版）を攻撃した一方、(フランシスコ・ダス・シャガス・サントス)（ポルトガル語版）大佐率いる民兵300人は(サント・トメ)（英語版）を破壊、(ジョゼ・デ・アブレウ)（ポルトガル語版）大尉の軍勢はアルティーガスのグアラニー族後衛を撃破した[65]。

しかし、リオ・デ・ラ・プラタ連合州は(再びモンテビデオを包囲)（英語版）しようとしており、背後を固める必要があったため、イギリスの仲介に頼って5月26日にポルトガルと講和、(エレーラ＝ハデマーケル条約)（スペイン語版）を締結した。

6月10日、ディオゴ・デ・ソウザは戦闘終結の命令を受けて(バジェ)（英語版）に戻り、民兵隊の動員を解除して戦役を終結させた[65]。

1816年、ポルトガルは(再びバンダ・オリエンタルに侵攻)（英語版）、今度は併合に成功した。

脚注

  1. ^ ディオゴ・デ・ソウザは7月21日に呼びかけを行った[50]。実際にはポルトガル語話者は彼の呼びかけ以前にすでに来援していた。4月9日、アルフェレス（Alferes）のジョゼ・マシャド・デ・ビッテンコウルト（José Machado de Bittencourt）はマンディソビから召集した10人とともに軍籍に入った[36]。6月1日、アルティーガスの下で指揮官を務めたジョゼ・ロペス・レンシナ（José Lópes Lencina）がポルトガル軍に参加した[51]。さらに6月19日、シュイ川近くに住む司祭のマテウス・アウグスト（Mateus Augusto）が(ジャグアラン)（英語版）で説教した[46]。また、7月29日の戦闘ではアルフェレスのベント・ロペス・デ・レオン（Bento Lópes de Leão）がポルトガルに味方した[50]。さらに9月15日にはアルティーガスの部下だったペドロ・ジョゼ・ヴィエイラ中佐（Pedro José Vieira）が秘密裏に寝返りのための交渉を開始した[52]。
  2. ^ この数字は(ジョゼ・フェリシアノ・フェルナンデス・ピニェイロ)（ポルトガル語版）（後にサン・レオポルド子爵）によるものだった。彼は戦争中には(ジョアン・デ・デウス・メナ・バレト)（ポルトガル語版）大佐（後にサン・ガブリエル子爵）の部下だった[48]。一方、歴史家のセルソ・シュレーダー（Celso Schröder）はそれよりもはるかに多い馬1万頭と牛2千頭であるとした[50]。

出典

  1. ^ Viana 1994, pp. 255–256.
  2. ^ a b Viana 1994, p. 256.
  3. ^ Bethell 1987, p. 62.
  4. ^ Bethell 1987, pp. 62–63.
  5. ^ Viana 1994, p. 257.
  6. ^ Viana 1994, pp. 258–259.
  7. ^ Bethell 1987, p. 63.
  8. ^ Viana 1994, p. 259.
  9. ^ Bethell 1987, pp. 65, 247.
  10. ^ Viana 1994, pp. 302–303.
  11. ^ Bethell 1987, pp. 247–248.
  12. ^ Viana 1994, p. 306.
  13. ^ Bethell 1987, p. 248.
  14. ^ Viana 1994, pp. 316–317.
  15. ^ Bethell 1987, p. 249.
  16. ^ Viana 1994, pp. 344–345.
  17. ^ Munro 1960, pp. 127–128.
  18. ^ Tasso Fragoso 1951, pp. 106–107.
  19. ^ Munro 1960, p. 127.
  20. ^ Munro 1960, pp. 128, 130.
  21. ^ São Leopoldo 1839, pp. 289–290.
  22. ^ Viana 1994, pp. 380–381.
  23. ^ Munro 1960, p. 131.
  24. ^ Tasso Fragoso 1951, p. 109.
  25. ^ Schröder 1934, pp. 115–116.
  26. ^ Schröder 1934, pp. 116, 118.
  27. ^ a b São Leopoldo 1839, p. 290.
  28. ^ a b Tasso Fragoso 1951, p. 108.
  29. ^ a b Munro 1960, p. 135.
  30. ^ Schröder 1934, p. 117.
  31. ^ Tasso Fragoso 1951, p. 110.
  32. ^ Schröder 1934, pp. 120–122.
  33. ^ Schröder 1934, pp. 116–117.
  34. ^ Schröder 1934, p. 119.
  35. ^ a b Schröder 1934, p. 121.
  36. ^ a b Schröder 1934, p. 120.
  37. ^ Bethell 1987, pp. 63–64.
  38. ^ Viana 1994, pp. 254, 256, 259–260.
  39. ^ a b São Leopoldo 1839, p. 291.
  40. ^ a b Tasso Fragoso 1951, pp. 114, 116.
  41. ^ Tasso Fragoso 1951, pp. 116.
  42. ^ São Leopoldo 1839, pp. 291–292.
  43. ^ Barroso 1935, pp. 127, 129.
  44. ^ Schneider 2009, p. 16.
  45. ^ Barroso 1935, p. 129.
  46. ^ a b Schröder 1934, p. 124.
  47. ^ Schröder 1934, pp. 124, 128.
  48. ^ a b São Leopoldo 1839, p. 292.
  49. ^ a b c d Silva 1865, p. 120.
  50. ^ a b c d e Schröder 1934, p. 126.
  51. ^ Schröder 1934, p. 123.
  52. ^ Schröder 1934, p. 131.
  53. ^ a b c São Leopoldo 1839, p. 293.
  54. ^ Schröder 1934, pp. 126–127.
  55. ^ Schröder 1934, p. 127.
  56. ^ Schröder 1934, p. 128.
  57. ^ a b Schröder 1934, p. 129.
  58. ^ Barroso 1935, pp. 129–130.
  59. ^ Schneider 2009, p. 82.
  60. ^ Donato 2001, pp. 401–402.
  61. ^ Schröder 1934, p. 130.
  62. ^ a b São Leopoldo 1839, p. 294.
  63. ^ Schröder 1934, pp. 130–131.
  64. ^ São Leopoldo 1839, pp. 294–295.
  65. ^ a b c d e f Flores, Moacyr. Dicionário de história do Brasil, 2a ed., EDIPUCRS, 2001, (ISBN 8574302090), (ISBN 9788574302096).
  66. ^ a b Spalding, Walter. Construtores do Rio Grande. Livraria Sulina, Porto Alegre, 1969, 3 vol..

参考文献

  • Barroso, Gustavo (1935) (ポルトガル語). História militar do Brasil. São Paulo: Companhia Editora Nacional 
  • Bethell, Leslie (1987). Colonial Brazil. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN (0-521-34127-2) 
  • Donato, Hernâni (2001) (ポルトガル語). Dicionáro das batalhas brasileiras. Rio de Janeiro: IBRASA. ISBN (85-348-0034-0) 
  • Munro, Dana Gardner (1960). The Latin American Republics: A History (3 ed.). New York: Appleton-Century-Crofts 
  • (Rio Branco, José Maria da Silva Paranhos, Baron of) (1999) (ポルトガル語). Efemérides brasileiras. Brasília: Senado Federal 
  • São Leopoldo, José Feliciano Fernandes Pinheiro, Viscount of (1839) (ポルトガル語). Anais da provincial de São Pedro (2 ed.). Paris: Tipografia de Casimir 
  • Schröder, Celso (1934). “A Campanha do Uruguai em 1811–1812” (ポルトガル語). Revista do Instituto Histórico e Geográfico do Rio Grande do Sul (Porto Alegre: Barcellos, Bertaso & cia.) 14. 
  • Silva, Domingos de Araujo e (1865) (ポルトガル語). Dicionário histórico e geográfico da província de S. Pedro ou Rio Grande do Sul. Rio de Janeiro: E. & H. Laemmert 
  • Tasso Fragoso, Augusto (1951) (ポルトガル語). A Batalha do Passo do Rosário (2 ed.). Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos 
  • Whigham, Thomas L. (2002). The Paraguayan War: Causes and early conduct. 1. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN (978-0-8032-4786-4) 
  • Viana, Hélio (1994) (ポルトガル語). História do Brasil: período colonial, monarquia e república (15 ed.). São Paulo: Melhoramentos. ISBN (978-85-06-01999-3) 
ウィキペディア、ウィキ、本、library、論文、読んだ、ダウンロード、自由、無料ダウンロード、mp3、video、mp4、3gp、 jpg、jpeg、gif、png、画像、音楽、歌、映画、本、ゲーム、ゲーム。