第三次インドシナ戦争（だいさんしインドシナせんそう）は、1975年に南ベトナム、ラオス、カンボジアで共産党が勝利した後、主にインドシナにおける戦略的影響力をめぐるさまざまな共産党派閥の間での、相互に関連した一連の武力紛争である[2]。紛争は主に、クメール・ルージュが奪還しようとしていたベトナム領土への継続的な襲撃と侵入のために始まった。これらの侵略は、新しく統一されたベトナムがポル・ポト政権とクメール・ルージュを打倒し、カンボジアのジェノサイドを終わらせるカンボジア・ベトナム戦争をもたらした。ベトナムは、フン・センをはじめとする旧クメール・ルージュを含む多くのポル・ポト反対派が率いる政府を樹立した。これにより、ベトナムは10 年以上にわたってカンボジアを占領した。クメール・ルージュを完全に破壊しようとするベトナムの動きは、聖域を提供していたタイで国境襲撃を行うことにつながった[3][4]。
| 第三次インドシナ戦争 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| インドシナ戦争、冷戦、中ソ対立中 | ||||||||
| ||||||||
| 衝突した勢力 | ||||||||
| ラオス王党派 マレーシア 朝鮮民主主義人民共和国 ルーマニア シンガポール イギリス アメリカ | 支援国： ブルガリア キューバ チェコスロバキア 東ドイツ ハンガリー インド ポーランド ソビエト連邦 | 支援： マラヤ共産党 | ||||||
| 被害者数 | ||||||||
| 最大で、200,000〜500,00 | ベトナム人 死亡105,627人[1] | Unknown | ||||||
中国はカンボジアへの侵攻に強く反対した。中国軍は1979年2月に懲罰作戦（中越戦争）を開始し、ベトナム北部の州を攻撃した。これは、ソビエト/ベトナムの影響力を封じ込め、地域の領土獲得を阻止することを決定したものであった[5][6]。
ベトナム人民軍はカンボジアを完全に支配するために、タイ・カンボジア国境沿いの遠隔地に撤退したクメール・ルージュの指導者と部隊を追い出す必要があった。1989年のパリ講和会議の後、ベトナム人民軍はカンボジアの領土から撤退した。そして、1991年のパリ和平協定締結により、カンボジアでの正規軍による戦闘は終了した。
ラオスでは反政府暴動が2008年まで続き、政府は中国とベトナムの両方に支援された。
背景
ソ連と中国の不和
スターリンの死後の1953年、フルシチョフがソビエト連邦の指導者となった。フルシチョフは、スターリンとその粛清を糾弾し（スターリン批判）、より穏健な共産主義政策を導入し、西側諸国との平和共存政策をとったことで、中国の指導者を激怒させた。毛沢東は、国家の求心力としてのカルト的な人格を主張する厳格なスターリニズムを貫いていたのである。中国の核兵器開発のための技術支援や基本的な経済政策をめぐる意見の相違は、ソビエトと中国を、世界における共産主義の影響力を持つ対立勢力としてさらに疎遠にした。1960年代に脱植民地化運動が活発化し、多くの国が暴力状態に陥ると、両共産主義勢力は様々な国の政治的支配権や内戦の戦いで競合する派閥を争うようになった。中国とソ連の戦略的、政治的ドクトリンの相違は、1950年代半ばの中ソ対立をさらに拡大させた。
ベトナム戦争中の政治展開
ソ連との同盟を選択したベトナム民主共和国（北ベトナム）は、第二次インドシナ戦争において、「インドシナは一つの戦略単位、一つの戦場」という共産主義革命の国際性とそれをもたらすベトナム人民軍の重要な役割に言及し、隣国ラオス、カンボジアへの侵攻を正当化した。しかし、この国際性は、「一方では中国とベトナム、他方ではベトナムとクメールという時代を超えた対立」など、地域の複雑な歴史的現実によって阻まれた。ラオス人民民主共和国が成立し、1977年7月に「友好協力条約」が結ばれるまで、北ベトナムはラオス国王軍と共産主義者パテート・ラオとの内戦に介入していた。北ベトナム軍が常駐し、重要な補給路や戦略的な中継地（ホーチミン・ルート）を確保・維持した。1958年以降、南北ベトナムの戦闘部隊はカンボジア東部のジャングルに潜入し、ホーチミン・ルートを進んだ。カンボジア共産党の反乱軍は1960年代後半にこれらの聖域に参加した。協力はしたものの、クメール共産党は近代的な社会主義の教義を採用せず、最終的には中国と同盟を結んだ。
アメリカの完全な撤退によって、すべての共産主義勢力の主要かつ共通の敵対者を即座に排除された[7]。カンボジア、ベトナム、ラオスの共産主義政権は、これら2つの対立する派閥のうちの1つに忠誠を誓った。その後の敵対行為は、ベトナムとカンボジア、特にベトナムと中国の間の何世紀にもわたる対立によって煽られた[8]。
ベトナムのカンボジア侵攻
1975年4月と5月にサイゴンとプノンペンが陥落し、その5か月後に共産主義者がラオスを乗っ取った後、インドシナは共産主義政権によって支配された。カンボジアとベトナムの間の武力衝突は、クメール・ルージュ軍がベトナムの領土の奥深くまで進み、村を襲撃して何百人もの民間人を殺害したため、すぐに燃え上がり、エスカレートした。ベトナムは反撃し、1978年12月にベトナム人民軍がカンボジアに侵攻した。軍隊は1979年1月にプノンペンに到着し、1979年春にはタイ国境に到着した[9][2]。
しかし、中国、アメリカおよび国際社会の大部分がベトナムの軍事行動に反対したため、残りのクメール・ルージュはタイとカンボジアの国境地域に恒久的に定住することができた。国連安保理の会議で、7つの非同盟諸国が停戦とベトナムの撤退の決議案を起草したが、ソ連とチェコスロバキアの反対により失敗した。タイは、クメール・ルージュがベトナムとタイの国内ゲリラを封じ込めるのに役立ったため、自国にクメール・ルージュが存在することを容認した。その後の10年間で、クメール・ルージュはベトナムの敵からかなりの支持を受け、タイ、中国、 ASEAN、アメリカの現実政治における交渉ツールとして機能した[10][11]。
ベトナム・タイ紛争
クメール・ルージュ軍は、タイの領土内から活動し、親ハノイ人民共和国のカンプチア政府を攻撃した。同様に、ベトナム軍はタイ国内にあるクメール・ルージュの基地を頻繁に攻撃した。最終的に、タイとベトナムの正規軍はその後の10年間で何度か衝突した[12]。タイの領土主権が何度も侵害されたため、状況はエスカレートした。ベトナム軍とタイ軍の直接対決により、激しい戦闘が発生して多くの死傷者が出た。タイは軍隊を増強し、新しい装備を購入し、ベトナムに対する外交戦線を構築した[7]。
中越戦争
中国は、ベトナムのカンボジア占領に対抗してベトナムを攻撃し、ベトナム北部に進入して国境付近のいくつかの都市を占領した。1979年3月6日、中国は懲罰作戦が成功したと宣言し、ベトナムから撤退した。しかし、中国とベトナムはともに勝利を主張した。ベトナム軍がカンボジアにさらに10年以上居座り続けたことは、中国の作戦の戦略的失敗を意味する。一方、この紛争で中国はソ連による同盟国ベトナムへの効果的な支援を阻止することに成功したことを証明した。
軍隊の動員が続く中、ベトナム軍と中国人民解放軍は、1990年まで続いた10年間にわたる一連の国境紛争と海軍の衝突に従事した。どちらの側も長期的な軍事的利益を達成しなかったため、これらの主にローカルな交戦は通常、長期にわたる孤立状態で使い果たされた。1980年代後半までに、ベトナム共産党（VCP）はドイモイ政策を採用し始め、特に対中政策を再考した。中国との長期にわたる敵対関係は、経済改革、国家安全保障、政権の存続に有害であると認識されていた。多くの政治的譲歩により、1991年の国交正常化プロセスへの道が開かれた[13]。
地域紛争
- ラオスの反政府暴動
- タイ国共産党の反政府暴動
- タイ・ラオス国境戦争
- ジョンソン・サウス・リーフの小競り合い
- ベトナムに対するフルロの反乱
脚注
- ^ Chuyên đề 4 CÔNG TÁC TÌM KIẾM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO, datafile.chinhsachquandoi.gov.vn/Quản%20lý%20chỉ%20đạo/Chuyên%20đề%204.doc
- ^ a b “Vietnam War - Facts, information and articles about The Vietnam War” (英語). HistoryNet. 2018年3月31日閲覧。
- ^ Kelvin Rowley. “”. Swinburne University of Technology. 2016年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月11日閲覧。
- ^ “1978-1979 - Vietnamese Invasion of Cambodia”. GlobalSecurity. 2018年3月11日閲覧。
- ^ Bernard K. Gordon (September 1986). “The Third Indochina Conflict”. Foreign Affairs (Fall 1986) 2018年3月11日閲覧。.
- ^ “The 1979 campaign”. All Partners Access Network. 2018年3月31日閲覧。
- ^ a b William S. Turley, Jeffrey Race (1980). “The Third Indochina War”. Foreign Policy (38): 92–116. doi:10.2307/1148297. JSTOR 1148297.
- ^ “Chinese Communist Party: The Leaders of the CPSU are the Greatest Splitters of Our Times”. Modern History Sourcebook. Fordham University (1964年2月4日). 2018年3月11日閲覧。
- ^ Kevin Doyle (2014年9月14日). “Vietnam's forgotten Cambodian war”. BBC News (BBC) 2018年3月31日閲覧。
- ^ Ted Galen Carpenter. “U.S. Aid to Anti-Communist Rebels: The "Reagan Doctrine" and Its Pitfalls”. Cato Institute. 2018年3月31日閲覧。
- ^ Lucy Keller. “UNTAC in Cambodia – from Occupation, Civil War and Genocide to Peace - The Paris Peace Conference in 1989”. Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. 2018年3月31日閲覧。
- ^ “Vietnam, Thai clash continues”. Star News (1980年6月25日). 2018年3月31日閲覧。
- ^ Le Hong Hiep (June 26, 2013). “Vietnam's Domestic–Foreign Policy Nexus: Doi Moi, Foreign Policy Reform, and Sino Vietnamese Normalization”. Asian Politics & Policy 5 (3): 387–406. doi:10.1111/aspp.12035.