» www.Giftbox.Az - Bir birindən gözəl hədiyyə satışı
ウィキペディアランダム
毎日カテゴリ
共有: WhatsappFacebookTwitterVK

麻酔

この項目では、麻酔全般について説明しています。医学分野の一つとしての麻酔科学については「麻酔科学」を、日本における医師の専門の一つとしての麻酔科医については「麻酔科医」を、渡辺淳一の小説については「麻酔 (小説)」をご覧ください。

麻酔（ますい）とは、ヒトまたは動物を対象として誘発される、感覚または意識の制御された一時的な喪失の状態を指す。

麻酔
治療法
MeSH E03.155
MedlinePlus anesthesia
eMedicine 1271543
[ウィキデータを編集]
(テンプレートを表示)

麻酔には、鎮痛（痛みの緩和または防止）、不動化（筋肉の弛緩）、健忘（記憶の喪失）、および(意識消失)（英語版）、これら4つの一部または全部が含まれる [注釈 1]。麻酔薬の作用下にある個体は、「麻酔がかかっている」と呼ばれる。

麻酔をかけないと耐えられないような強い痛みを伴う処置や、技術的に不可能な処置も、麻酔をかければ痛みを感じさせずに行うことができる。麻酔には、大きく分けて3つの種類がある。

  • 全身麻酔は、注射や吸入の薬剤を用いて中枢神経系の活動を抑制し、意識を失わせて全感覚をなくさせるものである。
  • 鎮静は中枢神経系への抑制が全身麻酔よりは軽いため、無意識状態まで陥ることなく、不安や長期記憶の形成を抑制することができる。
  • 区域麻酔（広義の局所麻酔）：身体の特定部位からの神経伝達を遮断するもの。状況に応じて、単独で（この場合、患者の意識は完全に保たれる）、または全身麻酔や鎮静と組み合わせて行われる。例えば、歯の治療のために歯の感覚を麻痺させたり、手足全体の感覚を抑制するために神経ブロックを用いるなど、薬剤の標的を末梢神経として、身体の一部分にのみ麻酔をかけることができる。また、硬膜外麻酔や脊髄くも膜下麻酔は、(中枢神経軸)（英語版）そのものに作用し、ブロックした部位に供給される神経から入ってくる感覚をすべて遮断することができる。

医学的（または獣医学的）処置の準備に際して、医師は、処置の種類および特定の患者に適した麻酔の種類および麻酔深度を達成するために、薬剤を選択する。用いられる薬剤の種類には、全身麻酔薬、局所麻酔薬、催眠薬[注釈 2]、解離性麻酔薬、鎮静薬、(麻酔補助薬)（英語版）、(神経筋遮断薬)（英語版）、麻薬、鎮痛薬などがある。

麻酔中あるいは麻酔後の合併症のリスクは、麻酔を行う手技のリスクと切り離すことが難しい場合が多いものの、主に、患者の健康状態、手技自体の複雑さとストレス、麻酔技術の3つの要因に関連していると言われている。これらの要因のうち、最も大きな影響を及ぼすのは患者の健康状態である。周術期の主なリスクとしては、死亡、心筋梗塞、肺塞栓症などがあるが、軽微なリスクとしては、術後の吐き気や嘔吐、(再入院)（英語版）などがある。局所麻酔薬の毒性、気道外傷、悪性高熱症など、より直接的に特定の麻酔薬や技術に起因する症状もある。

語源

麻酔はanesthesie（アネステジア）の訳語として1850年（嘉永3年）に蘭方医杉田成卿が、Joseph Schlesingerが書いた麻酔の医学書であるDie Einathmung des Schwefel-Aethers in ihren Wirkungen auf Menschen und Thiere, besonders als ein Mittel bei chirurgischen Operationen den Schmerz zu umgehen（硫酸エーテルの吸入による人および動物への影響、特に外科手術の際の痛みを回避するための手段として）のオランダ語翻訳本を日本語に翻訳した済生備考二巻を執筆した時に作った造語である[1][2]。旧字体では、「痲酔」と表記されることも多かった。字義的には旧字の「痲」や「痳」を用いるのは間違いで「痳」は植物の麻ではなく淋病を意味する別の文字である[3]。 英語のAnesthesiaも造語で、1846年にアメリカの著明な作家・医師であるオリバー・ウェンデル・ホームズ・シニアがギリシャ語の無感覚 (without sensation)にちなんで名付けたものである[4][5]。すなわち、現代の麻酔に該当する概念が提唱されてから、江戸時代の日本でその訳語が造出されるまでに4年しか経っていない。

適応

麻酔の目的は、次の3つの基本的な目標またはエンドポイント（臨床評価項目）に集約される：[6]

  • 鎮静・催眠（一時的に意識を失い、それに伴い記憶も失うこと。薬学的な文脈では、催眠という言葉は通常この文字通りの意味を持つが、より一般的な、あるいは心理学的な意味としては、催眠は必ずしも薬物によって引き起こされるわけではない意識の変容を意味する。）
「催眠」も参照
  • 鎮痛（感覚の喪失、(自律神経反射)を鈍らせる）
  • 筋弛緩

麻酔の種類によって、エンドポイントに与える影響は異なる。例えば、局所麻酔は鎮痛に、ベンゾジアゼピン系鎮静剤 （鎮静または「(トワイライト麻酔)（英語版）」[注釈 3]に用いる）は健忘に、そして全身麻酔はすべてのエンドポイントに影響を及ぼす事が可能である。麻酔の目標は、生体へのリスクを最小限に抑えながら、予定されている外科手技に必要なエンドポイントを達成することである。

 
手術室の麻酔器周辺

麻酔の目的を達成するために、薬物は神経系の異なるが相互に関連した部分に作用する。例えば鎮静は、脳内の神経核に作用して発生し、睡眠の活性化に似ている。その効果は、人の意識を低下させ、(侵害刺激)（英語版）に対する反応を低下させることである[7]。

記憶の喪失（健忘）は、脳の複数の（しかし特定の）領域に対する薬物の作用によって生じる。記憶は、いくつかの段階（(短期)、(長期)、持続）を経て、(顕在記憶)（英語版）または非顕在記憶として作られるが、その強さは、シナプス可塑性と呼ばれるニューロン間の結合の強さによって決定される[8]。各麻酔薬は、投与量を変えると、記憶形成に対する独特の作用によって健忘をもたらす。吸入麻酔薬は、意識消失に必要な用量以上であれば、核の全体的な抑制を通じて確実に健忘をもたらす。ミダゾラムのような薬物は、長期記憶の形成を阻害することによって、異なる経路で健忘をもたらす[9]。

しかしながら、麻酔中に夢を見たり、麻酔中に何も起きている徴候がないにもかかわらず、手術中に意識があることもある。全身麻酔中に夢を見る人は22％、「(術中覚醒)（英語版）」と呼ばれる何らかの意識を持っていた人は1000人に1〜2人と推定されている[10]。ヒト以外の動物が全身麻酔中に夢を見るかどうかは不明である。

手技

麻酔は、直接的な治療手段ではなく、医師や獣医師が、痛みを伴ったり困難であったりする、疾患の治療や診断を可能にするものであるという点で特異である。したがって、最良の麻酔とは、患者へのリスクが最も低く、かつ手技を完了するために必要なエンドポイントを達成できるものである。麻酔の第一段階は、病歴聴取、診察（理学所見）、臨床検査からなる術前リスク評価である。患者・動物の術前の身体状態を診断することで、医師は麻酔のリスクを最小化することができる。病歴が十分に記載されていれば、56％の確率で正しい診断が得られ、理学所見取得により73％に増加する。臨床検査は診断に役立つが、その割合は3％に過ぎず、麻酔の前に十分な病歴と身体検査を行う必要性が強調される。術前の評価や準備が不適切であることが、麻酔の有害事象の11%の根本原因である[11]。

麻酔が安全に行われるかどうかは、高度な訓練を受けた医療従事者のチームがうまく機能するかどうか次第である。麻酔を中心とした医学の専門分野を麻酔科学といい、この分野を専門とする医師を麻酔科医と呼ぶ[12]。また、(周術期看護（Perioperative nursing）)（英語版）、(麻酔看護師（nurse anesthetists）)（英語版）、(認定麻酔科医助手（Certified anesthesiologist assistant: CAA）)（英語版）、(麻酔科技師（anaesthetic technician）)（英語版）、(麻酔科助手（Anaesthesia associate）)（英語版）、(手術室補助員（operating department practitioner）)（英語版）、(認定麻酔科技師（Certified Anesthesia Technologist）)（英語版）など、麻酔に携わる医療従事者の肩書きや役割は、地域によってさまざまである。世界保健機関と(世界麻酔科学会連合（World Federation of Societies of Anaesthesiologists）)（英語版）が共同で承認した麻酔の安全な実施のための国際基準は、局所麻酔で行う最小限の鎮静や表面的な手技を除いて、麻酔を麻酔科医が提供、監督、指導すべきことを強く推奨している[12]。動物においても、訓練され、監視能力のある (vigilant)麻酔科医が継続的にケアをする必要がある。

麻酔科医がいない場合は、麻酔科医が現地で指導・監督すべきであり、それが不可能な国や環境では、地域または国の麻酔科医主導の枠組みの中で、現地で最も有能な人物がケアを主導すべきである[12]。組織酸素化、灌流および血圧の臨床的および生体的連続モニタリング、聴診および炭酸ガス検出による気道確保器具の正しい留置の確認、(WHO手術安全チェックリスト)（英語版）を用いること、手技後の患者のケアを安全に引き継ぐことなど、(患者安全)（英語版）に関する最低基準は提供者にかかわらず同じものが適用される[12]。

ASA PS分類[13]
ASA class 身体状況
ASA 1 健常人
ASA 2 軽度の全身疾患
ASA 3 重度の全身疾患
ASA 4 常時生命への脅威となり得る重度の全身疾患
ASA 5 手術なしでは生存不可能であろう瀕死の患者
ASA 6 臓器提供予定の脳死患者
E 緊急手術時は"E"の接尾辞を付加

リスク評価のひとつは、患者の健康状態に基づいている。米国麻酔科学会は、患者の術前の身体状態を層別化する6段階のスケールを開発した。これはASA-PSと呼ばれている。この尺度は、患者の一般的な健康状態が麻酔に関係するとして、リスクを評価するものである[13]。

より詳細な術前病歴聴取は、遺伝子疾患（悪性高熱症や(偽コリンエステラーゼ欠損症)（英語版）など）、習慣（喫煙、薬物、アルコール類の使用）、身体的特徴（肥満や(気道困難)など）、麻酔に影響を与える可能性のある併存疾患（特に心疾患や呼吸器疾患）の発見を目的とする。理学所見は、臨床検査に加えて、病歴で発見されたものの影響を定量化するのに役立つ[14]。

患者の健康状態の一般的な評価とは別に、手術に関連する特定の要因の評価も麻酔のために考慮する必要がある。例えば、出産時の麻酔は、母親だけでなく、胎児のことも考えなければならない。肺や気道を占拠している癌や腫瘍は、全身麻酔を行う上では特に問題となる。麻酔をかける患者・動物の健康状態や、手技の完了に必要なエンドポイントを見極めた上で、麻酔薬の種類を選択する。手術方法と麻酔法の選択は、合併症のリスクを減らし、回復に必要な時間を短縮し、(手術侵襲)（英語版）反応を最小限に抑えることを目的としている。

全身麻酔

 
(麻酔器の気化器)。内部には液体の麻酔薬が入っており、吸入用のガスに変換する（この場合はセボフルラン）。
 
吸入麻酔を受ける患者
詳細は「全身麻酔」を参照

麻酔は、中枢神経系の、別個だが重複する部位に作用する薬物によって達成されるエンドポイント（上述）の組み合わせである。全身麻酔（鎮静や局所麻酔とは対照的）には、動きの欠如（麻痺）、(意識消失)（英語版）、ストレス反応の軽減という3つの主要な目標がある。歴史上、麻酔の初期には、麻酔薬は最初の2つを確実に達成することができ、外科医は必要な手技を行うことができたが、外科的侵襲による血圧と脈拍の極端な上昇が致命的となり、多くの患者が死亡した。やがて、外科的ストレス反応を鈍らせる必要性が脳神経外科医ハーヴェイ・クッシングによって明らかにされ、彼は(ヘルニア修復術)（英語版）の前に局所麻酔薬を注射した[15]。これが、外科的死亡率の低下につながるストレス反応を軽減する他の薬剤の開発につながった。

全身麻酔のエンドポイントを達成するための最も一般的なアプローチは、吸入全身麻酔薬を用いることである。吸入麻酔薬は、脂溶性に相関する独自の力価を持っている。(全身麻酔薬の作用理論)（英語版）については諸説あるが、中枢神経系のタンパク質の空洞に直接結合するため、この関係が存在するとされる。吸入麻酔薬は、中枢神経系のさまざまな部位に作用を及ぼすと考えられている。たとえば、吸入麻酔薬の不動化作用は脊髄への影響から生じるが、鎮静、催眠、健忘は脳の部位が関与する[16]。 吸入麻酔薬の効力は、最小肺胞内濃度 (英語: Minimum Alveolar Concentration (MAC))によって定量化される。MACは、被験者の50％が痛み刺激に反応しなくなる麻酔薬の投与量の割合である。一般にMACが高いほど、その麻酔薬は効き目が弱い。

 
全身麻酔下の手術で使用されることが予定されている薬剤が調製された注射器: - プロポフォール（鎮静薬 - エフェドリン（昇圧薬 - フェンタニル（鎮痛薬 - アトラクリウム（(神経筋遮断薬) - 臭化グリコピロニウム（商品名：ロビノール）分泌物減少

理想的な麻酔薬は、血圧、脈拍、呼吸に好ましくない変化を与えることなく、催眠、健忘、鎮痛、筋弛緩をもたらすものである。1930年代、吸入式全身麻酔薬は静脈注射の全身麻酔薬で補強されるようになった。薬剤を併用する事により、麻酔をかける個体にとってより良いリスクプロファイルを提供し、より早く回復させることができるようになった。後に、麻酔後最初の7日間で死亡する確率は、薬剤の組み合わせによって低くなることが示された。例えば、麻酔の開始にはプロポフォール（注射）を用い、ストレス反応を軽減するためにフェンタニル（注射）を用い、健忘を確実にするためにミダゾラム（注射）を投与し、効果を維持するために手技中にセボフルラン（吸入）を使用することが考えられる。最近開発された、いくつかの静脈注射薬により、必要ならば全身麻酔薬の吸入を完全に回避することができるようになった（全静脈麻酔）[17]。

医療機器

吸入麻酔薬の供給システムの中核となる機器は麻酔器である。(気化器)、人工呼吸器、 麻酔回路、余剰ガス排泄装置、圧力計などを備えている。麻酔器の目的は、一定の圧力で麻酔ガスを供給し、呼吸のための酸素を供給し、二酸化炭素や他の麻酔ガスの余剰物を除去することである。麻酔ガスは助燃性であるため、機械がすぐに使える状態であること、安全機能が有効であること、電気的な危険性がないことを確認するために、さまざまなチェックリストが考案されている[18]。静脈麻酔薬は、ボーラス投与またはシリンジポンプによって投与される。また、気道確保や患者のモニタリングに用いる小型の器具も数多くある。この分野の最新の機器に共通しているのは、機械の致命的な誤用が起こる確率を下げるフェイルセーフシステムを備えていることである[19]。

モニター

 
様々なバイタルサインを監視する生体情報モニタシステムと統合された麻酔器。

全身麻酔を受ける患者は、安全性を確保するために継続的な生理学的モニターを受ける必要がある。米国では、(アメリカ麻酔科学会)（ASA）が、全身麻酔、区域麻酔、鎮静を受ける患者に対する最低限のモニタリングガイドラインを制定している。その内容は、心電図（ECG）、心拍数、血圧、吸気・呼気ガス、血液の酸素飽和度（パルスオキシメトリー）、体温などである。英国では、麻酔科医協会（AAGBI）が全身麻酔および区域麻酔の最低監視ガイドラインを定めている。小手術の場合、一般的に心拍数、酸素飽和度、血圧、酸素・二酸化炭素・吸入麻酔薬の吸気・呼気濃度のモニタリングが含まれる。より侵襲性の高い手術では、体温、尿量、血圧、(中心静脈圧)（英語版）、肺動脈圧、肺動脈楔入圧、心拍出量、脳活動、(神経筋接合部)などのモニタリングもある。さらに、手術室の環境は、周囲の温度と湿度、および手術室職員の健康に有害である可能性のある呼気中麻酔薬の蓄積を監視しなければならない[20]。

鎮静

鎮静（古くは解離性麻酔、現在では(監視下麻酔管理) (英: Monitored Anesthesia Care (MAC)）は、催眠、抗不安、健忘、抗けいれん、中枢性筋弛緩の特性を生み出すものである。鎮静剤を投与する側から見ると、患者は眠くなり、リラックスして物忘れしたように見えるので、不快な手技をより容易に完了することができるようになる。ベンゾジアゼピン系などの鎮静剤は、通常、鎮痛剤（麻薬や局所麻酔薬など、またはその両方）と一緒に投与されるが、これは鎮静剤だけでは十分な鎮痛が得られないためである[21]。

動物の場合、鎮静剤を投与されると、その効果は、全身がリラックスし、健忘（記憶を失う）し、時間が早く過ぎるという感覚である。ベンゾジアゼピン系、プロポフォール、チオペンタール、ケタミン、吸入麻酔薬など、多くの薬物が鎮静効果をもたらすことができる。全身麻酔に対する鎮静の有利な点は、一般に気道や呼吸の補助を必要とせず（気管挿管や人工呼吸器を使用しない）、心血管系への影響も少ないため、患者・動物によってはより安全性が高まる可能性がある[22]。

区域麻酔

 
超音波ガイド大腿神経ブロック
 
脊髄くも膜下麻酔時のクモ膜穿刺後に脊髄針からの脳脊髄液の流出を確認している。

局所麻酔薬 (英: local anesthetic)を用いて体の一部から痛みを遮断することを、一般に区域麻酔 (英: regional anesthesia)と呼ぶ。区域麻酔には、組織そのものに注射するもの、四肢の患部の静脈に注射するもの、患部に感覚を供給する神経幹の周りに注射するものなど、さまざまな種類がある。後者は（広義の）神経ブロック (英: nerve block)と呼ばれ、末梢神経ブロックと脊髄幹ブロックに分けられる。局所麻酔 (英: local anesthesia)は広義には区域麻酔、狭義には浸潤麻酔と表面麻酔を意味するが、厳密に区別して記載されていないことも多い。

区域麻酔の種類は以下の通り:[23]

  • 浸潤麻酔：少量の局所麻酔薬を狭い範囲に注射し、あらゆる感覚を止める（裂傷の閉鎖時、持続注入、歯の麻酔等）。効果はほぼ即時である。
  • 末梢神経ブロック：身体の特定の部分に感覚をもたらす神経の近くに局所麻酔薬を注射する。薬剤の力価により、麻酔の発現速度や持続時間に大きな差がある（(下歯槽神経ブロック)（英語版）、(腸骨筋膜コンパートメントブロック)など[24]）。
  • 静脈内区域麻酔（Bierブロックとも呼ばれる）：薬剤が四肢の外に拡散しないように駆血帯を巻き、静脈から希釈した局所麻酔薬を駆血帯遠位に注入する。
  • 脊髄幹ブロック（脊髄幹麻酔）: 中枢神経系の一部または周辺に局所麻酔薬を注射または注入する（詳細は後述の脊髄くも膜下麻酔、硬膜外麻酔、仙骨麻酔で説明する）。
  • 表面麻酔：粘膜や皮膚から拡散するように特別に処方された局所麻酔薬で、患部に薄い層の鎮痛効果を得られる（例：(EMLAパッチ（リドカインとプリロカインの合剤貼付剤）)（英語版））。
  • (膨潤麻酔)（英語版）：脂肪吸引の際に、ごく低濃度の局所麻酔薬を(皮下組織)（英語版）に大量に注入する。
  • 局所麻酔薬全身性投与：神経因性疼痛を緩和するために、局所麻酔薬を全身投与（経口または静脈内）する。

2018年のコクランレビューでは、区域麻酔が開胸術後3～18カ月、帝王切開後3～1カ月の残存術後痛の頻度を減らす可能性があるという中程度の質のエビデンスが見出された[25]。乳がん手術の3～12ヵ月後では、質の低いエビデンスが見つかった[25]。このレビューでは、レビュー対象以外の手術および区域麻酔に対してはこれらのエビデンスが当てはまるとは限らない、とされている[25]。

神経ブロック

詳細は「神経ブロック」を参照

局所麻酔薬を、ある部位全体の感覚を伝達する太い神経の周りに注射することを、神経ブロックまたは伝達麻酔という。神経ブロックは歯科でもよく用いられ、例えば、下の歯の処置のために下顎神経が対象となる。太い神経（上肢の斜角筋間ブロックや下肢の大腰筋溝ブロックなど）では、超音波または電気刺激によって神経と針の位置を同定する。超音波ガイド単独、または末梢神経刺激を併用して神経ブロックを施行すれば、感覚・運動ブロックの成功率改善、鎮痛補助の必要性の減少、合併症の減少において優れていることを裏付けるエビデンスがある[26]。神経に作用させるためには大量の局所麻酔薬が必要なため、局所麻酔薬の極量を考慮する必要がある。神経ブロックは、膝や股関節、肩の人工関節置換術などの大きな手術の後に、持続的に注入する方法としても用いられており、合併症の軽減と関連している可能性もあるとされる[27]。神経ブロックは、より中枢側の硬膜外麻酔や脊髄くも膜下麻酔と比較して、神経学的合併症のリスクとの関連も低いとされる[28]。

脊髄くも膜下麻酔、硬膜外麻酔、仙骨ブロック

詳細は「脊髄くも膜下麻酔」および「硬膜外麻酔」を参照

脊髄幹麻酔は、腹部、骨盤または下肢の鎮痛を目的として、脊髄の周囲に局所麻酔薬を注入するものである。脊髄（クモ膜下腔への注射）、硬膜外（クモ膜下腔の外側の硬膜外腔への注射）、仙骨（(仙骨裂孔)経由での(仙骨硬膜外腔)への注射）に分類される。脊髄くも膜下麻酔と硬膜外麻酔は、脊髄幹麻酔で最も一般的に行われる手技である。

脊髄くも膜下麻酔(脊椎麻酔とも)は、低用量の麻酔薬で迅速な麻酔効果発現と強力な感覚遮断を提供する「ボーラス注射」であり、通常、神経筋遮断（随意運動不可能）も伴う。硬膜外麻酔では、より大量の麻酔薬を硬膜外腔に留置したカテーテルから注入し、効果が薄れ始めたら麻酔薬を追加することができる。硬膜外麻酔は、脊髄くも膜下麻酔と比較して運動機能への影響は少ない。

脊髄幹麻酔は動脈および静脈の(血管拡張)（英語版）を引き起こすため、血圧低下がよく生じる。この低下は、循環血液量の75％を占める循環器系の静脈側によって大きく影響される。麻酔域が第5胸椎レベルより上に及ぶと、この生理学的効果はより大きくなる。

急性痛の管理

 

(侵害知覚)（英語版）（痛覚）は、身体に生得の回路として組み込まれているわけではない。むしろ、持続的な痛み刺激とは、その侵害知覚システムを感作し、疼痛管理を困難にするか、慢性疼痛の発生を促進するような動的な過程である。このため、先制的な急性痛の管理は、急性痛と慢性痛の両方を軽減する可能性があり、手術、それを行う環境（入院／外来）、個人に合わせて行われる[29]。

疼痛管理は、先制的なもの（麻酔科学では先攻鎮痛と呼ばれる）とオンデマンドのものとに分類される。オンデマンドの鎮痛剤には、一般的にオピオイドや非ステロイド性抗炎症薬が含まれるが、亜酸化窒素吸入[30]やケタミンなども用いてよい[31]。オンデマンド薬物療法は、医師による投与、あるいは患者自身による患者管理鎮痛法（patient-controlled analgesia: PCA）を用いて行うことができる。PCAは、従来の方法と比較すると、わずかだが、痛みのコントロールが良好で患者の満足度も向上させることが示されている[32]。一般的な先攻鎮痛には、硬膜外麻酔[33]や神経ブロックがある[30]。腹部大動脈瘤手術後の疼痛コントロールについて検討したあるレビューによると、硬膜外麻酔は術後3日までの期間において、より良い疼痛緩和（特に動作時）をもたらすことがわかった。また、術後の気管挿管の期間を約半分に短縮することができた。また、術後の人工呼吸期間や心筋梗塞の発生も硬膜外鎮痛により減少することが分かっている[34]。

リスクと合併症

麻酔に関連するリスクや合併症は、罹患率（麻酔が原因で起こる病気や障害）と死亡率（麻酔が原因で起こる死）のいずれかに分類される。麻酔が罹患率や死亡率にどのように寄与しているかを定量的に把握することは、手術前の健康状態や手術手技の難易度などもリスク要因になるため、難しい場合もある。

 
ASA-PSによる麻酔関連死亡率の違い[35]

19世紀初頭に麻酔が発明される以前は、手術による生理的ストレスが大きな合併症を引き起こし、ショックによる死亡も少なくなかった。手術が速ければ速いほど、合併症の発生率は低くなった（超短時間の四肢切断の報告に繋がった）。麻酔の登場により、より複雑な手術や救命手術が可能になり、手術による生理的ストレスは軽減されたが、麻酔のリスクという要素が加わった。麻酔に直接関連した最初の死亡例が報告されたのは、エーテル麻酔の導入から2年後のことであった[36]。

手術合併症は重大 (Major)なもの（心筋梗塞、肺炎、肺塞栓症、腎不全／慢性腎臓病、術後の認知機能障害、(アレルギー)（英語版））と軽微 (Minor)なもの（軽い吐き気、嘔吐、再入院）に分類される。通常、患者（または動物）の健康状態、実施される手術の種類、麻酔薬の間には、罹患率と死亡率につながる要因に重複がある。各要因の相対危険度を理解するためには、患者の健康状態に完全に起因する死亡率が1:870であることをまず考慮する。これを手術要因（1:2860）または麻酔単独（1:185,056）と比較すると、麻酔死亡率における最大の要因は患者の健康状態であることがわかる。これらの統計は、1954年に行われた麻酔の死亡率に関する最初の研究とも比較できる。この研究では、すべての原因による死亡率は1：75で、麻酔だけに起因する死亡率は1：2680と報告されている[37]。危険因子の層別化が異なるため、死亡率統計間の直接比較は、時間や国を超えて信頼できるものではない。しかし、どの程度のものなのかはわからない[35]が、麻酔の安全性が著しく向上したというエビデンスはある[38]。

罹患率や死亡率を一律に記載するのではなく、手術と麻酔を組み合わせた相対危険度の要因として、多くの因子が報告されている。例えば、60～79歳の患者に対する手術は、60歳未満の患者に比べて2.3倍リスクが高くなる。また、ASA-PSスコアが3、4、5であれば、ASAスコアが1、2の人に比べて10.7倍リスクが高くなる。その他の変数としては、80歳以上（60歳未満の人に比べて3.3倍）、性別（女性は0.8倍と低い）、手術の緊急性（緊急の場合は4.4倍）、手技を行う人の経験（経験8年未満、または600件未満の場合は1.1倍）、麻酔の種類（区域麻酔は全身麻酔より低リスク}[39]）などがある。 妊産婦、新生児、老人はすべて合併症のリスクが高いので、特別な予防措置が必要かもしれない[40]。

2016年12月14日、アメリカ食品医薬品局は、「3歳未満の子どもや妊娠後期の妊婦の手術や手技の際に全身麻酔薬や鎮静剤を繰り返しまたは長時間用いることは、子どもの脳の発達に影響を与える可能性がある」という警告を公示した[41]。この警告に対して、米国産科婦人科学会は、妊婦への使用に関する直接的なエビデンスがなく、「この警告のせいで、医療従事者が医学的に適切な治療を妊娠中患者に提供することを不適切に思いとどまらせる可能性がある」と批判している[42]。患者擁護団体は、無作為臨床試験は倫理的に問題があること、障害の機序は動物で確立されていること、麻酔薬を複数回用いることで幼児の学習障害発症リスクが有意に上昇し、ハザード比2.12（95％信頼区間、1.26-3.54）となった研究結果を指摘した[43]。

回復

麻酔直後の時期を(覚醒)と称する。全身麻酔や鎮静剤からの覚醒時は、合併症の危険性が残っているため、慎重なモニタリングが必要である[44]。吐き気や嘔吐は9.8％と報告されているが、麻酔薬の種類や手技によって異なる。気道確保の必要性は6.8％、尿閉（50歳以上に多い）は2.7％、低血圧は2.7％と報告されている。低体温、(震え)（英語版）、混乱は、手術中は筋肉が動かない（その結果、熱産生が行われない）ため、術直後によくみられる[45]。さらに、麻酔後のまれに起こる症状として、機能的神経症状障害（functional neurological symptom disorder: FNSD）の発生が考えられる。

(術後認知機能障害)（英語版）（POCD、Post Anesthetic confusionとも）とは、手術後の認知機能の障害のことである。また、(覚醒時せん妄)（英語版）（術後すぐの錯乱）や早期認知機能障害（術後1週間の認知機能低下）を表す言葉としても多義的に用いられることがある。3つの主体（せん妄、早期POCD、長期POCD）は別個だが、術後のせん妄の発生からは早期POCDの発生を予測できる。せん妄や早期POCDと、長期POCDの間には関連はないようである[46] 。UCLAのDavid Geffen School of Medicineで行われた最近の研究によると、脳は一連の活動クラスター、すなわち「ハブ」を経由して、意識に戻る道を進むとされている。UCLAの麻酔科学講師のアンドリュー・ハドソン医師は、「麻酔からの回復は、単に麻酔が『切れる』だけでなく、脳が迷路のような活動状態の中から、意識を持てるような状態に戻る道を見つけ出す結果でもある」と述べている。簡単に言えば、脳が自ら再起動するのである」と述べている[47]。

長期にわたるPOCDは、認知機能の微妙な低下であり、数週間、数ヶ月、またはそれ以上続くことがある。最も一般的なのは、本人の親族による、注意力、記憶力の欠如、以前は本人にとって大切だった活動（クロスワードなど）への興味喪失の報告である。同様に、仕事をしている人は、以前と同じスピードで仕事をこなすことができなくなったと報告することがある[48]。心臓手術後にPOCDが発生し、その主な原因は微小塞栓の形成であることを示す十分なエビデンスがある。また、POCDは心臓以外の手術でも発生する可能性がある。非心臓手術におけるその原因はあまり明らかではないが、高齢がその発生の危険因子である[49]。

特殊な対象患者

手術（(心臓血管外科麻酔)（英語版）、脳神経外科など）、患者（小児麻酔、(老年麻酔科学)（英語版）、(肥満)（英語版）麻酔、産科麻酔科学など）、特殊な状況（外傷、病院前救護、ロボット支援手術、極限環境など）により、麻酔方法を変更する必要がある場合は多い。

歴史

全身麻酔の最初の試みは、おそらく先史時代に投与された薬草療法であったと思われる。アルコールは最も古くから知られている鎮静剤の一つであり、数千年前の古代メソポタミアで用いられていた[50]。シュメール人は、紀元前3400年頃にはメソポタミア南部でアヘンケシを栽培し、収穫していたと言われている[51][52]。古代エジプトでは、外科手術用の器具[53][54]、原始的な鎮痛剤と鎮静剤（おそらくマンドレイクの果実の抽出物）が使用されていた[55]。

中国の扁鵲（へんじゃく、紀元前300年頃）は伝説的な内科医・外科医で、外科手術に全身麻酔を用いたと伝えられている[要出典]が、彼の処方はまだ完全に解明されてはいない[56]。しかし、歴史上初めて麻酔薬を調合した人物は中国の華佗であるとする説が事実として広く認められている[57]。『三国志』魏書華佗伝には、鍼も薬も効かず、切開する必要のある患者に「麻沸散」と呼ばれる薬を飲ませると、なんの感覚もなくなり、その間に患部を切除したとの表現がある[58]。麻沸散には「麻」の字が含まれることから、麻佛散には大麻が用いられていたのであろうとされてきたが、当時の中国には薬効成分であるテトラヒドロカンナビジールを含有する大麻の種が伝播しておらず、当時、麻に中枢神経作用があることも知られていなかったことから、この説には疑義が呈されている[57]。

ヨーロッパ、アジア、アメリカ大陸では、強力なトロパンアルカロイドを含む様々なナス属の植物が麻酔に用いられた。13世紀のイタリアでは、(テオドリコ・デ・ボルゴニョーニ)（イタリア語版）がアヘン剤とともに同様の混合物を用いて意識を失わせ、19世紀までこの混合アルカロイドによる治療が、不十分ながら全身麻酔の主役であった。これは、アラブの医師が用いていた「睡眠用スポンジ（海綿）」に由来する。12世紀後半に(サレルノ医学校)（英語版）の医学者によって、13世紀には(ウーゴ・デ・ボルゴニョーニ)（イタリア語版）（1180-1258）によってヨーロッパにもたらされた。そのスポンジはウーゴの息子で同じ外科医の(テオドリコ・デ・ボルゴニョーニ)（イタリア語版）（1205-1298）が普及させ、記録を残した。この麻酔法は、アヘン、マンドレイク、ドクニンジンの汁などを溶かした溶液にスポンジを浸し、乾燥させて保存するものであった。手術の直前にスポンジを湿らせ、患者の鼻の下に当てると、全てが上手くいけば、その蒸気で患者は意識を失った[59]。

インカ文明では、シャーマンがコカの葉を噛み、麻酔のためにつけた傷口に唾を吐きながら頭蓋骨の手術を行っていたため、局所麻酔薬が用いられたことになっている[60]。その後、コカインが単離され、最初の有効な局所麻酔薬となった。1859年に(眼科医カール・コラー)（英語版）が精神科医ジークムント・フロイトの提案で、1884年に(眼科手術)（英語版）に用いたのが最初とされている[61]。ドイツの外科医(アウグスト・ビーア)（英語版）（1861-1949）は、1898年にコカインを初めて脊髄くも膜下麻酔に用いた[62]。ルーマニアの外科医ニコラエ・ラコヴィチェアヌ=ピテシュティ (Nicolae Racoviceanu Piteşti, 1860-1942）は、オピオイドを髄腔内鎮痛に用いた最初の人物で、その経験を1901年にパリで発表している[63]。

 
ハンフリー・デービー卿による「亜酸化窒素に関する化学的および哲学的研究」（1800年）。556-557頁に外科手術時の疼痛緩和における亜酸化窒素の麻酔特性が概説されている。

最も有名な麻酔薬であるエーテルは、8世紀には合成されていたかもしれないが[64][65]、16世紀の医師で博識のパラケルススが、エーテルを吸わせた鶏は眠りに落ちるばかりか、痛みを感じないことを指摘しているにもかかわらず、その麻酔の重要性が認められるまでには、何世紀もかかった。19世紀初頭には、エーテルは人間にも用いられるようになったが、それは単に(レクリエーショナルドラッグ)（英語版）としてであった[4]。

一方、1772年、イギリスの科学者ジョゼフ・プリーストリーが亜酸化窒素というガスを発見した。当初、人々はこのガスも他の窒素酸化物と同じように、少量でも致死量になると考えていた。しかし、1799年、イギリスの化学者であり発明家でもあるハンフリー・デービーは、自分自身で実験して確かめようと考えた。デービーは、驚くべきことに亜酸化窒素が自分を笑わせることを発見し、このガスを「笑気」と名づけた[66]。1800年、デービーは亜酸化窒素が手術中の痛みを和らげる麻酔薬となる可能性について書いているが、当時は誰もそれ以上この問題を追及しなかった[66]。

1804年11月14日、日本人医師・華岡青洲が、世界で初めて全身麻酔を用いた手術に成功した[67]。華岡は、日本の伝統医学と、蘭学の外科学や漢方医学を学んだ。長年の研究と実験の結果、彼は遂にチョウセンアサガオなどの生薬を配合した「通仙散（麻佛散）」という処方を開発した[68]。

華岡の無痛手術の成功はすぐに評判となり、日本各地から患者が訪れるようになった。華岡はその後も、悪性腫瘍の切除、膀胱結石の摘出、四肢の切断など、多くの手術を通仙散を用いて行っている[69]。1835年に亡くなるまで、花岡は乳癌の手術を150件以上行っている。しかし、この発見は1854年、徳川幕府の鎖国政策により、鎖国が解けるまで花岡の業績が公表されなかったため、世界に貢献することはなかった[70]。その後、西洋における近代麻酔薬の発明者と称されるクロウフォード・ロングが、ジョージア州ジェファーソンで全身麻酔を用いるまで、40年近い歳月が流れた[71]。

ロングは、友人たちがジエチルエーテルを飲んでふらふらと歩いているときに、怪我をしても痛みを感じないことに気がついた。彼はすぐに外科手術に使えると考えた。ちょうど、この「エーテル騒ぎ」に参加していたジェームス・ベナブルという学生が、小さな腫瘍を2つ切除してほしいと希望していた。しかし、ベナブルは手術の痛みを恐れて、手術をずっと先延ばしにしていた。そこで、ロングはエーテルを使って手術をすることを提案した。1842年3月30日、ベナブルは無痛手術に成功した。しかし、ロングがこの発見を発表したのは、1849年になってからである[72]。

1846年10月16日、モートンのエーテル手術の再現（(サウスワース＆ホーズ社)（英語版）製ダゲレオタイプ）
 
モートンのエーテル吸入器

ホーレス・ウェルズは、1845年にボストンのマサチューセッツ総合病院で、吸入麻酔薬の最初の公開デモンストレーションを行った。しかし、亜酸化窒素の投与が不適切であったため、痛みに泣き叫ぶ者が出た[73]。1846年10月16日、ボストンの歯科医ウィリアム・T・G・モートンは、同じ会場で医学生にジエチルエーテルを用いた実演を行い、成功させた[74]。ロングの研究を知らないモートンは、マサチューセッツ総合病院に招かれ、無痛手術の新しい技術を披露することになった。モートンが麻酔をかけた後、外科医(ジョン・コリンズ・ウォーレン)（英語版）が(エドワード・ギルバート・アボット)（英語版）の首から腫瘍を摘出した。これは、現在(エーテルドーム)（英語版）と呼ばれている手術用円形劇場で行われた。それまで懐疑的だったウォーレンは感動して、「諸君、これは誤魔化しではない」と言い放った。その後まもなく、アメリカ人の医師で作家のオリバー・ウェンデル・ホームズ・シニアは、モートンへの手紙の中で、発生した状態を「麻酔: anaesthesia」と名付け、その手技を「麻酔薬: anaesthetic」と名付けることを提案した[4][5]。

モートンは当初、この麻酔薬の正体を隠そうとし、「レテオン」と名付けていた。彼はこの物質の米国特許を取得したが、この麻酔薬の成功のニュースは、1846年末には急速に広まった。リストン、(ディーフェンバッハ)（英語版）、ピロゴフ、(サイメ)（英語版）などヨーロッパの名だたる外科医が、さっそくエーテルを使って数多くの手術を行った。アメリカ生まれの医師ブートは、ロンドンの歯科医(ジェームス・ロビンソン)（英語版）に、ロンズデール嬢の歯科手術を行うように勧めた。これは、術者兼麻酔医の最初のケースであった。同じ1846年12月19日、スコットランドのダンフリース王立病院では、スコット医師が外科手術にエーテルを用いている[75]。南半球で初めて麻酔を用いたのは、同じ年のタスマニア州ローンセストンであった。エーテルは嘔吐が多く、爆発的に燃えやすいという欠点があり、イギリスではクロロホルムに取って代わられた[要出典]。

1831年にアメリカの医師サミュエル・ガスリー（1782-1848）が発見し、数ヵ月後にフランスのウジェーヌ・スーベラン（1797-1859）とドイツのユストゥス・フォン・リービヒ（1803-1873）が独立して発見したクロロホルムは、1834年にジャン・バティスト・デュマ（1800-1884）が命名し化学的特性を明らかにした。1842年、ロンドンの(ロバート・モーティマー・グローバー)（英語版）博士が、実験動物にクロロホルムの麻酔効果を発見した[76]。

1847年、スコットランドの産科医ジェームズ・シンプソンは、クロロホルムの麻酔作用を初めて人体で実証し、医療に用いる薬として普及させることに貢献した[77]。この最初の供給元は地元の薬剤師であるジェームズ・ダンカンと(ウィリアム・フロックハート)（英語版）で、その使用は急速に広まり、1895年までに英国で毎週75万回投与されるようになった。シンプソンは、フローレンス・ナイチンゲールへの供給をフロックハートに依頼した[78]。クロロホルムは、1853年にジョン・スノウが、レオポルド皇太子の陣痛時にヴィクトリア女王に投与し、王室の承認を得ている。出産という体験において、クロロホルムは女王の期待に応え、女王は「計り知れない喜びを感じた」と述べている[79]。しかし、クロロホルムに欠陥がなかったわけでもない。クロロホルム投与が直接の原因とされる最初の死亡事故は、1848年1月28日、ハンナ・グリーナーの死後、記録されたものである[80]。これは、訓練されていないクロロホルムの取り扱いによる多くの死亡例の最初のものであった。外科医は、訓練を受けた麻酔科医の必要性を認識し始めた。麻酔科医の資質は「(1)その仕事が要求する従属的な役割に満足すること、(2)麻酔を自分の関心のあることの一つにすること、(3)麻酔科医という立場を、外科医の手技を見て学ぶ立場とは考えず、(4)比較的低い給料を受け入れ、(5)外科医の求めるスムーズな麻酔と弛緩状態を提供するために、高いレベルの技術を身につける天賦の才能と知性がある」とされた[81]。こうした麻酔科医の資質は、従順な医学生や、一般人にすら、よく見受けられた。外科医は、麻酔を施す看護師を探すことが多くなった。南北戦争の頃には、多くの看護師が外科医の支援を受けながら専門的な訓練を受けていた。

ロンドンのジョン・スノウは、1848年5月以降、『ロンドン医事公報』に「蒸気の吸入による麻酔について」という記事を掲載した[82]。また、スノウは、今日の麻酔器の前身である吸入麻酔薬の投与に必要な機器の製造にも携わっていた[83]。

1860年11月に生まれたアリス・マガウは、しばしば「麻酔の母」と呼ばれる。ウィリアム・メイヨー、チャールズ・メイヨー父子（メイヨークリニックの創設者・外科医）の専属麻酔看護師としての彼女の名声は、メイヨーが麻酔看護師による麻酔への彼の満足と信頼を説明した1905年の記事の中でメイヨー自身の言葉によって確固たるものとなった。「麻酔の問題は最も重要な問題です。私たちには、頼りになる正規の麻酔看護師がいるので、私は手術に全力を注ぐことができるのです」。マガウは自分の症例を徹底的に記録し、これらの麻酔を記録した。14,000件以上の手術麻酔を検討した出版物の中で、マガウは麻酔に関連する死亡例がなく、麻酔の提供に成功したことを示している。マガウは別の記事において、「エーテル単独で674回、クロロホルム単独で245回、エーテルとクロロホルムの併用で173回、合計1,092回の麻酔を行った。この1,092回のうち、事故は一度もなかったと報告できる」と述べた。マガウの記録と成果は、看護師による麻酔の提供が、患者のリスクを増大させることなく外科界に貢献することを定義する遺産を作り出したのである。実際、マガウの治療成績は、今日の医療従事者のそれを凌ぐものであった[84]。

1914年、麻酔科医(ジェームズ・テイロー・グワスミー)（英語版）博士と化学者(チャールズ・バスカビル)（英語版）博士によって、麻酔に関する最初の総合的な医学教科書「Anesthesia」が執筆された[85]。この本は、麻酔の歴史、生理学、吸入麻酔、直腸麻酔、静脈麻酔、脊椎麻酔などの技術について詳しく書かれており、数十年にわたり麻酔学の標準書として使用された[85]。

これらの有名な初期の麻酔薬の中では、亜酸化窒素のみが今日でも広く使われ、クロロホルムやエーテルは、より安全だが、ときに高価な全身麻酔薬に、コカインはより効果的で乱用の可能性が低い局所麻酔薬に取って代わられた[86]。

薬物を用いない麻酔

薬物を用いない麻酔としては、催眠術が長い歴史を持っている[87]。このほか、人為的低体温、鍼麻酔というものも存在した[88]。鍼麻酔は、一般には1958年に中華人民共和国の上海市第一人民病院で行われた扁桃腺摘出手術を嚆矢とし、過去に類似の麻酔法があったとの説もあるが明確な記録がない[89]。1972年の米中国交回復時のニクソン大統領訪中のニュースとともに鍼麻酔が報道され世界に知られるようになった[90]。しかし、この時期はまさに文化大革命の渦中で、中国において医学の進歩は完全に停滞しており、鍼麻酔の効果が過度に強調された時期と重なっている[88]。

社会・文化的側面

「en:Anesthesia provision in the United States」、「麻酔科医」、および「en:Nurse anesthetist」を参照

ほぼすべての医療従事者がある程度は麻酔薬を使用するが、専門の医療従事者の多くは、医学、看護学、歯科学など、それぞれの専門分野を持っている。

周術期医療、麻酔計画の立案、麻酔薬の投与など、麻酔科学を専門とする医師は、アメリカでは麻酔科医 (anesthesiologist)、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドでは麻酔科医 (anaesthesiologist)または麻酔科医 (anaesthetist)として知られる。イギリス、オーストラリア、ニュージーランド、香港、日本では、麻酔薬はすべて医師が投与している。また、109カ国では(麻酔看護師（nurse anesthetists）)（英語版）が麻酔を担当している[91]。米国では、麻酔の35％は医師が単独で、約55％は麻酔科医が認定麻酔看護師（CRNA）や麻酔アシスタントを医学的に指導する麻酔ケアチーム（ACT）で、約10％はCRNAが単独で行っている[91][92][93]。また、麻酔を補助する(認定麻酔科医助手（Certified anesthesiologist assistant: CAA）)（英語版）（米国）や(麻酔科助手（Anaesthesia associate）)（英語版）（英国）も存在する[94]。


脚注

[脚注の使い方]

注釈

  1. ^ 日本では鎮静、鎮痛、筋弛緩の3要素ないしは、これに有害反射の抑制を加えた4要素と記載しているテキストが多い。
  2. ^ 2023年1月時点で、英語版では催眠薬hypnoticsと鎮静薬sedativeが区別されて記載されているが、日本語版では厳密な区別はなされていない。
  3. ^ 英語圏ではtwilight anesthesia、と称され、いわゆる「浅い麻酔」で鎮静と麻酔の中間に位置するものとして、広く行われている地域が存在する。2023年1月現在、日本の代表的な医学論文データベース、医学中央雑誌においては、該当する訳語も概念も検索で確認できない。本稿ではトワイライト麻酔で訳語を統一する。

出典

  1. ^ 杉田成郷 (1850年). “済生備考 二巻”. 東京大学学術資産等アーカイブズポータル. 2022年12月18日閲覧。
  2. ^ 松木明知. “”. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
  3. ^ “痳 | 漢字一字 | 漢字ペディア”. www.kanjipedia.jp. 2022年12月11日閲覧。
  4. ^ a b c “Power Struggle”. Ether Day: The Strange Tale of America's Greatest Medical Discovery and the Haunted Men Who Made It. New York: HarperCollins. (2001). pp. 106–16. ISBN (978-0-06-019523-6). https://archive.org/details/etherdaystranget00fens 
  5. ^ a b Sullivan, Wilson. (1972.). New England Men of Letters. New York: The Macmillan Company. p. 235 
  6. ^ Miller 2010, p. 236.
  7. ^ Miller 2010, p. 245.
  8. ^ Miller 2010, p. 246.
  9. ^ Miller 2010, p. 249.
  10. ^ Miller 2010, p. 253.
  11. ^ Miller 2010, p. 1003.
  12. ^ a b c d “World Health Organization-World Federation of Societies of Anaesthesiologists (WHO-WFSA) International Standards for a Safe Practice of Anesthesia”. Anesthesia and Analgesia 126 (6): 2047–55. (June 2018). doi:10.1213/ANE.0000000000002927. PMID (29734240). https://escholarship.org/uc/item/8qj6d5076 
  13. ^ a b “The ASA classification and peri-operative risk”. Annals of the Royal College of Surgeons of England 93 (3): 185–87. (April 2011). doi:10.1308/rcsann.2011.93.3.185a. PMC 3348554. PMID (21477427). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3348554/. 
  14. ^ Miller 2010, pp. 1003–1009.
  15. ^ Miller 2010, p. 30.
  16. ^ Miller 2010, p. 515.
  17. ^ Miller 2010, p. 720.
  18. ^ “Anaesthesia machine: checklist, hazards, scavenging”. Indian Journal of Anaesthesia 57 (5): 533–40. (September 2013). doi:10.4103/0019-5049.120151. PMC 3821271. PMID (24249887). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821271/. 
  19. ^ “Safety features in anaesthesia machine”. Indian Journal of Anaesthesia 57 (5): 472–80. (September 2013). doi:10.4103/0019-5049.120143. PMC 3821264. PMID (24249880). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821264/. 
  20. ^ Birks RJS, ed. (March 2007). (PDF). Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. 2015年5月13日時点のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。2014年2月21日閲覧。
  21. ^ “The benzodiazepines as adjuvant analgesics”. Journal of Pain and Symptom Management 9 (8): 510–14. (November 1994). doi:10.1016/0885-3924(94)90112-0. PMID (7531735). 
  22. ^ Miller 2010, p. 736.
  23. ^ Miller 2010, pp. 926–931.
  24. ^ “Fascia iliaca compartment block: a short how-to guide”. Journal of Paramedic Practice 11 (4): 154–55. (2019). doi:10.12968/jpar.2019.11.4.154. ISSN 1759-1376. 
  25. ^ a b c “Local anaesthetics and regional anaesthesia versus conventional analgesia for preventing persistent postoperative pain in adults and children”. Cochrane Database Syst Rev 6 (2): CD007105. (20 Jun 2018). doi:10.1002/14651858.CD007105.pub4. PMC 6377212. PMID (29926477). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6377212/. 
  26. ^ Lewis, Sharon R.; Price, Anastasia; Walker, Kevin J.; McGrattan, Ken; Smith, Andrew F. (2015-09-11). “Ultrasound guidance for upper and lower limb blocks”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2015 (9): CD006459. doi:10.1002/14651858.CD006459.pub3. ISSN 1469-493X. PMC 6465072. PMID (26361135). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6465072/. 
  27. ^ “Continuous interscalene brachial plexus block versus parenteral analgesia for postoperative pain relief after major shoulder surgery”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2014 (2): CD007080. (February 2014). doi:10.1002/14651858.CD007080.pub2. PMC 7182311. PMID (24492959). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7182311/. 
  28. ^ Miller 2010, pp. 1639–1641.
  29. ^ Miller 2010, p. 2757.
  30. ^ a b “Inhaled analgesia for pain management in labour”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 12 (9): CD009351. (September 2012). doi:10.1002/14651858.CD009351.pub2. PMID (22972140). 
  31. ^ “Role of ketamine in acute postoperative pain management: a narrative review”. BioMed Research International 2015: 749837. (2015-10-01). doi:10.1155/2015/749837. PMC 4606413. PMID (26495312). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4606413/. 
  32. ^ “Patient controlled opioid analgesia versus non-patient controlled opioid analgesia for postoperative pain”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2020 (6): CD003348. (June 2015). doi:10.1002/14651858.CD003348.pub3. PMC 7387354. PMID (26035341). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7387354/. 
  33. ^ “Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 3 (3): CD009234. (March 2012). doi:10.1002/14651858.CD009234.pub2. PMC 7132546. PMID (22419342). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7132546/6 
  34. ^ “Epidural pain relief versus systemic opioid-based pain relief for abdominal aortic surgery”. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2017 (1): CD005059. (January 2016). doi:10.1002/14651858.CD005059.pub4. PMC 6464571. PMID (26731032). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6464571/. 
  35. ^ a b “Anesthesia safety: model or myth? A review of the published literature and analysis of current original data”. Anesthesiology 97 (6): 1609–17. (December 2002). doi:10.1097/00000542-200212000-00038. PMID (12459692). 
  36. ^ “Amputations at the London Hospital 1852–1857”. Journal of the Royal Society of Medicine 94 (8): 409–12. (August 2001). doi:10.1177/014107680109400812. PMC 1281639. PMID (11461989). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1281639/. 
  37. ^ Miller 2010, p. 993.
  38. ^ “Mortality in anesthesia: a systematic review”. Clinics 64 (10): 999–1006. (Oct 2009). doi:10.1590/S1807-59322009001000011. PMC 2763076. PMID (19841708). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2763076/. 
  39. ^ Miller 2010, p. 984.
  40. ^ Miller 2010, pp. 969–986.
  41. ^ Research, Center for Drug Evaluation and (2019-06-18). “FDA Drug Safety Communication: FDA review results in new warnings about using general anesthetics and sedation drugs in young children and pregnant women” (英語). FDA. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety-communication-fda-review-results-new-warnings-about-using-general-anesthetics-and. 
  42. ^ American College of Obstetricians and Gynecologists "Practice Advisory: FDA Warnings Regarding Use of General Anesthetics and Sedation Drugs in Young Children and Pregnant Women", ACOG Website, 21 December 2016. Retrieved on 3 January 2017.
  43. ^ Kennerly Loutey "Anesthesia in Pregnant Women And Young Children: The FDA Versus ACOG", Website, Retrieved on 3 January 2017.
  44. ^ “Immediate post-anaesthesia recovery 2013: Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland”. Anaesthesia 68 (3): 288–97. (March 2013). doi:10.1111/anae.12146. PMID (23384257)6 
  45. ^ Miller 2010, p. 2707.
  46. ^ “Delirium is associated with early postoperative cognitive dysfunction”. Anaesthesia 63 (9): 941–47. (September 2008). doi:10.1111/j.1365-2044.2008.05523.x. PMC 2562627. PMID (18547292). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562627/. 
  47. ^ “How brain 'reboots' itself to consciousness after anesthesia” (英語). ScienceDaily. 2023年1月28日閲覧。
  48. ^ “Postoperative delirium and cognitive dysfunction”. British Journal of Anaesthesia 103 (Suppl 1): i41–46. (December 2009). doi:10.1093/bja/aep291. PMC 2791855. PMID (20007989). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791855/. 
  49. ^ Miller 2010, pp. 2805–2816.
  50. ^ “Chapter 9: Wine and the vine in ancient Mesopotamia: the cuneiform evidence”. The origins and ancient history of wine (Food and nutrition in history and anthropology). 11 (1 ed.). Amsterdam: Gordon and Breach Publishers. (1996). pp. 96–124. ISBN (978-90-5699-552-2). https://books.google.com/books?id=aXX2UcT_yw8C&pg=PA97 
  51. ^ “The opium question, with special reference to Persia (book review)”. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 21 (4): 339–40. (1928). doi:10.1016/S0035-9203(28)90031-0. 
  52. ^ “The discovery of dreams”. Opium: A History. London: Simon & Schuster, Ltd.. (1996). p. 15. ISBN (978-0-312-20667-3). https://books.google.com/books?id=8XHV8JAoAi4C&q=Opium:+A+History 
  53. ^ (ドイツ語) Papyrus Ebers. 2 (1 ed.). Leipzig: Bei S. Hirzel. (1889). OCLC 14785083. https://archive.org/details/papyrusebersdie00ebergoog 2010年9月18日閲覧。 
  54. ^ “Ear, nose and throat in ancient Egypt”. The Journal of Laryngology and Otology 106 (8): 677–87. (August 1992). doi:10.1017/S0022215100120560. PMID (1402355). 
  55. ^ “The identity and work of the ancient Egyptian surgeon”. Journal of the Royal Society of Medicine 89 (8): 467–73. (August 1996). doi:10.1177/014107689608900813. PMC 1295891. PMID (8795503). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1295891/. 
  56. ^ (Mair, Victor H.) (1994). “The Biography of Hua-t'o from the "History of the Three Kingdoms"”. In Victor H. Mair. The Columbia Anthology of Traditional Chinese Literature. Columbia University Press. pp. 688–96 
  57. ^ a b 松木明知 (1985). “麻酔科学史研究最近の知見（23）一 華佗の麻酔法と大麻の分布に関連して一”. 麻酔 34: 375-379. 
  58. ^ 陳寿『三国志』巻29魏書方技伝
  59. ^ Juvin, Phillippe; Desmonts, Jean-Marie (July 2000). “The Ancestors of Inhalational Anesthesia: The Soporific Sponges (XIth–XVIIth Centuries): How a Universally Recommended Medical Technique Was Abruptly Discarded”. Anesthesiology 93 (1): 265–269. https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/93/1/265/491/The-Ancestors-of-Inhalational-Anesthesia-The 2023年1月15日閲覧。. 
  60. ^ “From cocaine to ropivacaine: the history of local anesthetic drugs”. Current Topics in Medicinal Chemistry 1 (3): 175–82. (August 2001). doi:10.2174/1568026013395335. PMID (11895133). 
  61. ^ “Über die verwendung des kokains zur anästhesierung am auge” (ドイツ語). Wiener Medizinische Wochenschrift 34: 1276–309. (1884). 
  62. ^ “Versuche über cocainisirung des rückenmarkes” (ドイツ語). Deutsche Zeitschrift für Chirurgie 51 (3–4): 361–69. (1899). doi:10.1007/BF02792160. https://zenodo.org/record/1428422. 
  63. ^ “A history of neuraxial administration of local analgesics and opioids”. European Journal of Anaesthesiology 20 (9): 682–89. (September 2003). doi:10.1017/S026502150300111X. PMID (12974588). 
  64. ^ “The history of Anesthesiology”. Clinical Anesthesia (4th ed.). Lippincott Williams & Wilkins. (2001). p. 3. ISBN (978-0-7817-2268-1) 
  65. ^ McGraw-Hill's PCAT. McGraw-Hill. (2008). p. 39. ISBN (978-0-07-160045-3). https://books.google.com/books?id=8MwxkLP87IUC&pg=PA39 
  66. ^ a b Oxford Textbook of Anaesthesia. Oxford University Press. (2017). p. 529 
  67. ^ Izuo, Masaru (2004-11-01). “Medical history: Seishu hanaoka and his success in breast cancer surgery under general anesthesia two hundred years ago” (英語). Breast Cancer 11 (4): 319–24. doi:10.1007/BF02968037. ISSN 1880-4233. PMID (15604985). https://doi.org/10.1007/BF02968037. 
  68. ^ Ogata, Tomio (1973). “Seishu Hanaoka and his anaesthesiology and surgery*” (英語). Anaesthesia 28 (6): 645–52. doi:10.1111/j.1365-2044.1973.tb00549.x. ISSN 1365-2044. PMID (4586362). https://associationofanaesthetists-publications.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2044.1973.tb00549.x. 
  69. ^ Hyodo, M.; Oyama, T.; Oyama, Tsutomu; Swerdlow, Mark (1992) (英語). The Pain Clinic IV: Proceedings of the Fourth International Symposium, Kyoto, Japan, 18-21 November 1990. VSP. ISBN (978-90-6764-147-0). https://books.google.com/books?id=ljBTn8HBBjcC 
  70. ^ Toby, Ronald P. (1977). “Reopening the Question of Sakoku: Diplomacy in the Legitimation of the Tokugawa Bakufu”. Journal of Japanese Studies 3 (2): 323–63. doi:10.2307/132115. ISSN 0095-6848. JSTOR 132115. https://www.jstor.org/stable/132115. 
  71. ^ “An Account of the First Use of Sulphuric Ether by... : Survey of Anesthesiology” (英語). LWW. https://journals.lww.com/surveyanesthesiology/Citation/1991/12000/An_Account_of_the_First_Use_of_Sulphuric_Ether_by.49.aspx 2021年2月22日閲覧。 
  72. ^ “An account of the first use of Sulphuric Ether by Inhalation as an Anesthetic in Surgical Operations”. Southern Medical and Surgical Journal 5: 705–13. (1849). 
  73. ^ “Miniature Portrait of Horace Wells”. National Museum of American History, Smithsonian Institution. 2008年6月30日閲覧。
  74. ^ “The painful story behind modern anesthesia”. pbs.org (2013年10月16日). 2023年1月28日閲覧。
  75. ^ “The first European trial of anaesthetic ether: the Dumfries claim”. British Journal of Anaesthesia 37 (12): 952–57. (December 1965). doi:10.1093/bja/37.12.952. PMID (5323141). 
  76. ^ “The short, tragic life of Robert M. Glover”. Anaesthesia 59 (4): 394–400. (April 2004). doi:10.1111/j.1365-2044.2004.03671.x. PMID (15023112). http://www.ph.ucla.edu/epi/snow/anaesthesia59_394_400_2004.pdf. 
  77. ^ "Sir James Young Simpson". Encyclopædia Britannica.
  78. ^ Worlin, P. M. (1998). “Duncan and Flockhart: the Story of Two Men and a Pharmacy”. Pharmaceutical Historian 28 (2): 28–33. PMID (11620310). 
  79. ^ “Queen Victoria uses chloroform in childbirth, 1853”. Financial Times. (2017年11月28日). オリジナルの2022年12月10日時点におけるアーカイブ。. https://ghostarchive.org/archive/20221210/https://www.ft.com/content/1e2ce5d6-aad3-11dd-897c-000077b07658 
  80. ^ “[History of chloroform anesthesia]”. Anaesthesiologie und Reanimation 22 (6): 144–52. (1997-01-01). PMID (9487785). 
  81. ^ Nurse Anesthesia. St. Louis Missouri: Elsevier. (2018). pp. 2–4. ISBN (978-0323443920) 
  82. ^ “On Narcotism by the Inhalation of Vapours by John Snow MD”. Journal of the Royal Society of Medicine 85 (6): 371. (June 1992). PMC 1293529. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293529/. 
  83. ^ “”. patinaa.blogfa.com. 2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月2日閲覧。
  84. ^ Goode, Victoria (February 2015). “Alice Magaw: A Model for Evidence-Based Practice”. AANA Journal 83 (1): 50–55. PMID (25842634). https://www.aana.com/docs/default-source/aana-journal-web-documents-1/alice-magaw-0215-pp50-55.pdf?sfvrsn=ccd848b1_4. 
  85. ^ a b “James Tayloe Gwathmey: seeds of a developing specialty”. Anesthesia and Analgesia 76 (3): 642–47. (March 1993). doi:10.1213/00000539-199303000-00035. PMID (8452281). 
  86. ^ “Celebrating 75 years of Anaesthesia: our past, present and future | Association of Anaesthetists”. anaesthetists.org. 2022年10月17日閲覧。
  87. ^ アン・ルーニー『医学は歴史をどう変えてきたか：古代の癒やしから近代医学の奇跡まで』立木勝訳 東京書籍 2014年 (ISBN 9784487808748) p.158.
  88. ^ a b 澄川耕二 (1988). “第6回日中臨床麻酔学討論会”. 臨床麻酔 22: 261. 
  89. ^ 山下泰徳、村上えい子「針麻酔に関する初歩的研究」『日本東洋医学会誌』1975年、26巻、1号、p39-45
  90. ^ 後藤修司「世界の代替医療事情：アメリカにおける鍼灸の認識」『漢方と最新治療』2002年、11巻、1号、p13
  91. ^ a b “Nurse anesthesia worldwide: practice, education and regulation”. Downloads. International Federation of Nurse Anesthetists (2010年). 2012年6月13日閲覧。
  92. ^ “Is physician anesthesia cost-effective?”. Anesthesia and Analgesia 98 (3): 750–57, table of contents. (March 2004). doi:10.1213/01.ANE.0000100945.56081.AC. PMID (14980932). 
  93. ^ “When do anesthesiologists delegate?”. Medical Care 27 (5): 453–65. (May 1989). doi:10.1097/00005650-198905000-00002. PMID (2725080). 
  94. ^ “”. American Academy of Anesthesiologist Assistants. 2006年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月25日閲覧。

参考文献

  • Miller, Ronald D. (2010). Miller's Anesthesia (Seventh ed.). US: Churchill Livingstone Elsevier. ISBN (978-0-443-06959-8) 

関連項目

  • (アメリカ麻酔科学会)（英語版）
  • リスクマネジメント、(患者安全)
  • (麻酔科で使用する器具)（英語版）
  • 内視鏡
  • (透視下手術)（英語版）
  • (催眠下手術)（英語版）
  • (ジェット換気)（英語版）
  • (外科手技一覧)（英語版）
  • (鉛管硬直)（英語版）

外部リンク

  • NICE Guidelines on pre-operative tests
  • 『(麻酔)』 - コトバンク　記載のメインは1984～1994刊の日本大百科全書となっており、30年以上前の麻酔臨床についてのものなので現代の臨床に即していないが、医学史的に興味深い記載が多い。



ウィキペディア、ウィキ、本、library、論文、読んだ、ダウンロード、自由、無料ダウンロード、mp3、video、mp4、3gp、 jpg、jpeg、gif、png、画像、音楽、歌、映画、本、ゲーム、ゲーム。