小作争議（こさくそうぎ）とは、地主から農地を借りて耕作し、小作料を払っていながら耕作権を法によって認められていなかった農民（小作農）が、地主に対して小作料の減免や様々な条件改善を求めて起こした争議のことである。農民運動の一種。
概要
近代における小作争議は農村不況を原因として発生し、当初は凶作や自然災害により一時的・非組織的に発生する程度であったが、日露戦争後には小作人にとって負担となった米穀検査に対する反発として小作争議が激化する。1920年代に入ると大正デモクラシーの影響を受けて各地で農民運動が頻発するようになり、国際的にも1920年（大正9年）10月にスイスのジュネーブで第3回国際労働会議が開催され農業労働者の団結権問題が論じられていた。
大正期に小作農たちは(小作組合)[1]・農民組合を組織して団結を図る一方、 1921年（大正10年）、岐阜県などは小作争議を取り締まるため、警察犯処罰令に追加条項を加えて摘発に備えた[2]。
1922年（大正11年）には杉山元治郎・賀川豊彦らによって全国組織である日本農民組合が結成され近畿を中心とする小作争議の第一次高揚期を迎え、日本農民組合の指導のもと、香川県大田村の伏石争議、群馬県強戸村の(強戸争議)、新潟県木崎村の木崎争議は日本の三大小作争議と呼ばれる。日本農民組合は1926年（大正15年）に右派平野力三率いる全日本農民組合同盟が分裂し、さらに1927年（昭和2年）には中間派杉山元治郎の(全日本農民組合)[3]が分裂し、その後も分裂・合同を繰返が、農民運動は右派・左派・中間派の三派を軸に推移する。
一方、政府は1924年（大正13年）に(小作調停法)[4]を施行し、各府県に地主・小作関係の実情に通じた(小作官)[5]を置いて、法外調停を図るなどした。しかし、小作農の(耕作権)[6]を公認する(小作法)は、地主を有力な支持基盤とする帝国議会ではなかなか成立せず、戦後の農地改革によって寄生地主制が解体されるまで、争議の背景にある根本的な矛盾は解決されなかった。
日本の小作争議は1929年（昭和4年）の世界恐慌の影響を受けた昭和恐慌後に再び増加し、東北地方の凶作・農村不況を背景に第二次高揚期を迎える。第二次高揚期の小作争議は小作料減免を要求する大規模争議が中心であった第一次高揚期に比べ、東北地方が中心となり農地の耕作権をめぐる小規模争議を特徴とし、(全国農民組合)[7]の指導のもと数多くの争議が発生した。また、1931年（昭和6年）8月の全国農民組合全国会議では小作人以外の農民層を獲得して運動を展開するために、小作問題以外の税や負債、肥料などの独占価格、賃金や電灯料金などの広範な課題に取り組む農民委員会方針を提起し運動を展開した。
その後、戦時体制の推移において農民運動は閉塞する。戦後の農民運動は全日本農民組合連合会（全日農）、農民運動全国連合会（農民連）などに引き継がれている。
日本の小作争議の例
文学に見る小作争議
プロレタリア文学の世界では、各地の小作争議が作品の題材となることが多かった。小林多喜二は「不在地主」で、北海道の争議を描き、黒島伝治は「豚群」などの作品で農村の現実を描いた。プロレタリア文学運動が組織としては機能しなくなってからも、島木健作は「再建」などの作品で小作争議と農民組合を題材にした。
脚注・参照
- ^ 『(小作組合)』 - コトバンク
- ^ 下川耿史 『環境史年表 明治・大正編(1868-1926)』p343 河出書房新社 2003年11月30日刊 全国書誌番号:20522067
- ^ 『(全日本農民組合)』 - コトバンク
- ^ 『(小作調停法)』 - コトバンク
- ^ 『(小作官)』 - コトバンク
- ^ 『(耕作権)』 - コトバンク
- ^ 『(全国農民組合)』 - コトバンク
- ^ a b 日本大百科全書(ニッポニカ)『(小作争議)』 - コトバンク
- ^ 『(藤田農場争議)』 - コトバンク
- ^ 『(城南小作争議)』 - コトバンク
- ^ 『(南山城小作争議)』 - コトバンク
- ^ 『(蜂須賀農場争議)』 - コトバンク
参考文献
- 森武麿「小作争議と農民組合」朝日百科『日本の歴史』11近代Ⅱ、2004年。
関連項目
外部リンク
- 『(小作争議)』 - コトバンク