» www.Giftbox.Az - Bir birindən gözəl hədiyyə satışı
ウィキペディアランダム
毎日カテゴリ
共有: WhatsappFacebookTwitterVK

メフメト2世

メフメト2世（トルコ語: II. Mehmet、1432年3月30日 - 1481年5月3日）は、オスマン帝国の第7代スルタン（皇帝、在位: 1444年 - 1446年、1451年2月3日 - 1481年5月3日）。

メフメト2世
محمد الثانى
オスマン帝国第7代皇帝
在位 1444年8月 ‐ 1446年9月
1451年2月3日 - 1481年5月3日
出生 1432年3月30日
オスマン帝国 エディルネ
死去 1481年5月3日（49歳没）
オスマン帝国 (テクフル・チャイリ)
配偶者 シット・ハトゥン
  ギュルバハル・ハトゥン
  チチェク・ハトゥン　など
子女 バヤズィト
ムスタファ
ジェム
家名 オスマン家
王朝 オスマン朝
父親 ムラト2世
母親 ヒュマ・ハトゥン
サイン
(テンプレートを表示)

コンスタンティノープル（イスタンブール）を攻略して東ローマ帝国を滅ぼし、オスマン帝国の版図を大幅に広げる。30年以上に渡る征服事業から、「征服者（ファーティフ Fatih）」と呼ばれた[1][2]。

概要

メフメトは30年にわたる2度目の治世において、コンスタンティノープルやバルカン半島の諸国、アナトリア半島のトルコ人の諸勢力を征服し、オスマン朝の勢力を急速に拡大させた。これによりオスマン朝は帝国と呼び得る内実を獲得することになる。

コンスタンティノープル征服後、メフメトは「征服の父[3]」「2つの海と2つの大陸の支配者[4]」という称号を用いた。オスマンの勢力拡大はヨーロッパ諸国にとっての脅威であり[5]、メフメトは「破壊者」「キリスト教最大の敵」「血にまみれた君主」と恐れられた[6]。その征服活動よりしばしばアレクサンドロス大王と比較され、彼自身もアレクサンドロスの伝記を好んで読んでいた[7]。

メフメトはイスラーム以外にヨーロッパの文化にも理解を示し[8]、宮廷には国際的な空気が流れていた[9]。そのため、ルネサンス君主の1人に数えられることもある[8]。

メフメトの後に即位したオスマン帝国の皇帝はもっぱらイスラームの文化に関心を持ち、宮廷から多文化が共存する空気は失われた[10]。

生涯

幼少期

 
少年時代のメフメト2世の落書き。ビザンツの彫像[11]あるいはイタリアの絵画[12]に対する関心を表していると言われる。

オスマン皇帝ムラト2世とヨーロッパ出身の奴隷ヒュマ・ハトゥンの子として、首都エディルネの宮殿で生まれる[13]。幼少期は家庭教師のダイイ・ハトゥンに養育され、エディルネで過ごした[14]。継母であるセルビア公(ジュラジ・ブランコヴィチ)（英語版）の娘(マラ)（英語版）から東ローマ帝国の首都コンスタンティノープルを描いた絵を見せられ、町に強い興味を抱くようになる[15]。

1443年、オスマン帝国の慣習に従ってメフメトはマニサに知事として赴任し、神学者グラニの元で勉学に励む[14]。

最初の即位

オスマン帝国がハンガリー王国、(カラマン侯国)（英語版）と和約を結んだ後、1444年にメフメトは父から譲位されてスルタン位に就く。ムラトは大宰相のチャンダルル・ハリル・パシャにメフメトの補佐を任せ、マニサで隠遁生活を送った[16]。メフメトは補佐役のハリル・パシャをララ（じい）と呼んだが、打ち解けることはできなかった[17]。

1444年9月、ハンガリーのフニャディ・ヤーノシュとポーランド王ヴワディスワフ3世が率いるヨーロッパ連合軍がトランシルヴァニア、ブルガリアに侵入したとき、ハリル・パシャはメフメトには対処が困難だと考え、ムラトに復位を求めた[18]。ムラトはヴァルナの戦いでヨーロッパ連合軍に勝利した後に退位するが、1445年にエディルネでイェニチェリの反乱が起きた時、ムラトは再び復位を要請される[19]。1446年にメフメトは帝位を返上し、領地のマニサに戻った。メフメトは自身を軽んじたハリル・パシャに敵愾心を抱き、ザガノス・パシャらメフメトの側近たちは敵意を煽った[18]。

領地に帰還したメフメトはヴェネツィア共和国の船舶を襲撃し、ネグロポンテなどのヴェネツィアの支配下にあるエーゲ海の都市や島を襲撃した[20]。一方でイスラーム世界や西欧の知識人をマニサに呼び寄せ、過去の歴史家や哲学者についての教えを受けていた[21]。時にはムラトの軍事行動に従軍し、1448年の(コソヴォの戦い)（英語版）や1450年のアルバニア遠征に従軍した。

アルバニア遠征から帰国後、ムラトはメフメトとアナトリアの(ドゥルカディル侯国)の王女シット・ハトゥンの婚姻を成立させる。1450年から1451年にかけての冬、エディルネで3か月にわたる結婚式が開かれた[22]。

2度目の即位

 
1451年のメフメト2世の即位

1451年2月3日にムラトが崩御し、メフメトは父帝の崩御を知らせる使節が現れた時、彼らを喜んで迎えたという[23]。この時、報告を聞いたメフメトは「我を愛する者は後に続け」と叫んで馬にまたがり、エディルネに直行したと伝えられている[24][25]。同日、エディルネに到着したメフメトは2度目の即位を経験する。

即位に際して幼少の弟アフメトを風呂場で絞殺させ[26][25]、イェニチェリの忠誠を確保するために賞与を支払った[27]。後継者候補を殺害して内紛を事前に阻止する「兄弟殺し」の慣習は、メフメトの治世から慣例化されたと考えられており[28]、ウラマー（イスラームの法学者）の賛同によって兄弟・甥殺しの法的効力が追認された[29]。

即位の際にハリル・パシャと宰相のイスハク・パシャはオスマンの慣例に反してメフメトの反対の位置に立ったと言われ、メフメトの即位後にイスハク・パシャは地方に左遷される[30]。しかし、帝国の支配者層から支持を受け、強固な地盤を持つハリル・パシャはなおも中央に留まった[30]。

メフメトはハンガリーと3年の休戦協定を結び、東ローマにも友好的な態度を示した[31]。ヨーロッパの国々は停戦を求めるメフメトの消極的な態度を見て安心し、いずれオスマンは内訌で衰退すると考えた[32][33]。さらにアナトリア半島のカラマン侯国はムラトの死に乗じて和約を破棄し、オスマン領に侵入した。東ローマはコンスタンティノープルに亡命していたオスマン帝国の皇族オルハンの解放を示唆し、帝国がオルハンの監視と引き換えに支払っていた身代金の増額を要求した[31][34]。メフメトは東ローマの要求を忌々しく思ったが、カラマンの攻撃に対処するために怒りを抑えて東ローマの使者を帰し、アナトリアに渡ってカラマン軍を打ち破った[34]。

そして、第一の目標であるコンスタンティノープルの攻略に着手した[27][35]。

コンスタンティノープル攻略

 
コンスタンティノープルに入城するメフメト2世 (ジャン＝ジョゼフ＝バンジャマン・コンスタン,1876)
 
メフメト2世とゲンナディオス2世
詳細は「コンスタンティノープルの陥落」を参照

カラマン討伐の帰路で、メフメトはボスポラス海峡のヨーロッパ岸にルメリ・ヒサルを建設することを命令した。東ローマの使者はルメリ・ヒサルの建設に抗議したが、メフメトは砦の建設は協定に違反するものではないと返答し、使者を追い返した[36]。ルメリ・ヒサルはかつて曾祖父のバヤズィト1世がアナトリア岸に建設した(アナドル・ヒサル)（英語版）と共に海峡を監視し、ボスポラス海峡を通過する船舶を捕捉する態勢を整える[37][38][39]。ボスポラス海峡を通過する船舶は通行税を徴収され、イタリア半島のジェノヴァやヴェネツィアが行っていた東方交易に痛手を与えた[40]。

オスマン帝国によるコンスタンティノープルの包囲はバヤズィト1世（1390年 - 1402年）、ムラト2世（1422年）に続く3度目であったが、メフメトは過去の包囲の教訓を生かし、長期の包囲戦を避けて短期決戦を選んだ[41]。ハリル・パシャらはヨーロッパのキリスト教徒の攻撃を招くと包囲に反対したが、ザガノス・パシャらメフメトの側近は包囲を支持する[42]。1453年4月6日[43]、メフメトは反対を押し切ってコンスタンティノープルの包囲を開始した。

包囲中、主戦派と反戦派の間にたびたび衝突が起きたが、ハンガリーの技師ウルバン (Orban) が改良した大砲は、コンスタンティノープルの城壁に大きな損害を与えた[44]。同年5月29日にオスマン軍はコンスタンティノープルを攻略、東ローマ帝国を滅ぼした[5][45][46][47]。コンスタンティノープルに亡命していたオスマン帝国の皇族オルハンは逃亡を図ったが、失敗し死亡した。

コンスタンティノープルの陥落はヨーロッパに強い衝撃を与え、オスマン帝国にとっての歴史的な転換点ともなった[48]。

コンスタンティノープル征服後、極力町の被害を抑えたいと考えていたメフメトは市内で行われている略奪を取り締まり、治安を取り戻そうと試みた[49][50]。城内のキリスト教徒に自由を保障し、ガラタ地区に住むジェノヴァ人が東ローマ時代に認められていた特権を再確認した[51]。[45][52]。6月1日、ゲオルギオス・スホラリオス（ゲンナディオス2世）をコンスタンティノープル総主教に叙任する[45]。

また、コンスタンティノープル征服の直後に利敵行為を働いた罪で、ハリル・パシャとその一族、従者を投獄した[53]。同年8月にメフメトはハリル・パシャを処刑し、多額の財産を没収する[54]。代わりにバルカン出身のザガノス・パシャを新たな大宰相に起用し、中央集権化の第一歩を踏み出した[11]。

ベオグラード包囲の失敗

 
1456年のベオグラードの攻防

コンスタンティノープル征服後も、メフメトは征服事業を継続する[55]。

1454年、セルビア公ジュラジ・ブランコヴィチに割譲した領土の返還を求めるが、ジュラジは返還を拒否する。メフメトはセルビアに遠征してジュラジに改めて臣従を誓わせ、1455年の冬からベオグラード遠征の準備を始める[56]。

1456年7月にメフメトが率いるオスマン軍はベオグラードの包囲を開始、メフメトとオスマン軍の指揮官の多くは容易にベオグラードを攻略できると楽観視していた[57]。しかし、ドナウ川に浮かぶオスマン軍の艦船はドミニコ会修道士カピストラヌスが率いる民衆の攻撃を受けて壊滅し、ベオグラード市内に突入したオスマン軍はフニャディ・ヤーノシュの反撃を受けて惨敗した[58]。従軍していたイェニチェリの多くが戦死し、メフメト自身も額に傷を負った[59]。

帰国後すぐ、メフメトはベオグラードでの敗戦を忘れるかのように、息子バヤズィトとムスタファの割礼の式日にエディルネで大々的に宴会を開いた[60]。宴会では学者たちのディベート、スポーツの競技会が開かれ、町の住民に金銭を与えた[60]。

オスマン軍が撤退した翌日にフニャディは没するが、この敗戦によってオスマン帝国はハンガリーへの進出を一時中断しなければならなかった[55]。ベオグラードでの攻防はキリスト教国にオスマンに対する勝利を確信させ[61]、敗れたメフメトは征服の目標をバルカン半島の内部に変えた[62]。また、教皇カリストゥス3世はヨーロッパの王侯に反オスマン連合の結成を呼び掛けたが、結成に積極的な返事は得られなかった[63]。

ペロポネソス半島、セルビアの征服

ベオグラードの敗北と同じ時期[64]、ルーマニアのモルダヴィアを臣従させ、モルダヴィアに和平と引き換えの貢納金を課した。また、ワラキアではヴラド・ツェペシュが公に即位する。メフメトはワラキアとモルダヴィアを臣従国としながらも、一定の自治を認めていた[65]。

ペロポネソス半島に残る東ローマ系国家モレアス専制公国では、共同の君主であるソマスと(ディミトリオス)の兄弟が互いに争っており、ベオグラード包囲後に兄弟はオスマンへの貢納を拒否する[66]。メフメトは何度も貢納の再開を要求するがモレアスは返答せず、メフメトはペロポネソス半島への親征を決定する。

1458年春にメフメトはペロポネソス半島に進軍し、ソマスとディミトリオスは宮廷から逃走する。ペロポネソス半島の3分の1がオスマン帝国の支配下に入り、ソマスとディミトリオスには領土の保持と引き換えに貢納金を課した[67]。また、メフメトは遠征で獲得したパトラの立地と整備された海港に着目し、町を発展させるために住民を保護し、特権を付与した[68]。同年、オスマンの将軍エメルの策略により、アテネ公国がオスマン帝国に併合される[69]。

1458年初頭よりセルビアは後継者問題で反オスマン派と親オスマン派に分かれており、親オスマン派はメフメトにセルビアへの派兵を要請した[70]。初めにセルビアには宰相マフムト・パシャを司令官とする軍隊が派遣され、メフメトはモレアス遠征の帰路にマフムト・パシャの軍に合流する。1459年春にオスマン軍はボスニア王ステファン・トマシェヴィッチよりスメデレヴォを譲渡され[71]、ベオグラードを除くセルビアの征服を完了した[72]。

さらにセルビアの征服はボスニアへの進出の足掛かりとなり、1460年にボスニアへの攻撃を開始した[73]。貴族間の抗争と、ボスニア王国で迫害を受けていたボゴミル教徒の支持により、オスマン軍のボスニア進出は容易に進んだ[73]。オスマン軍はボスニア内に要塞を建設するとともに、農民に保護を与えて支持を得ていく[74]。ステファン・トマシェヴィッチはローマ教皇に宛てて、自国の窮状とメフメトがイタリア、ダルマチア、ハンガリーの征服を企てていることを訴える書簡を送った[74]。

1459年初秋、メフメトはギリシャ各地を訪問した[75]。歴史家(ミカエル・クリトヴォロス)（英語版）は、メフメトは廃墟や遺跡を見学し、住民が語るギリシャの歴史に耳を傾けたと伝えている[75]。また、1459年の初頭より、ペロポネソス半島では教皇庁と西ヨーロッパの援助を受けたソマスの指導による反乱が発生していた[76]。西ヨーロッパが反乱に加担していることを知ったメフメトは軍隊を派遣するが、モレアス側との交渉は失敗し、混乱はより拡大する[76]。

1460年5月にメフメトはペロポネソス半島に再び親征を行い、1461年春に遠征を終えて帰国する[77]。1461年7月に1年にわたってオスマン軍に頑強に抵抗していたサルモニコンが陥落したことでモレアス専制公国の征服が完了し、ペロポネソス半島の大部分がオスマンの支配下に入った[78]。ソマスはイタリアに逃亡し、オスマンに降伏したディミトリオスはメフメトから手厚い保護を受けた[79]。

トレビゾンド帝国の併合

1460年、アナトリア北部の東ローマ系国家トレビゾンド帝国の皇帝ダヴィドは、同盟国である白羊朝の力を頼みにして、毎年オスマンに支払う貢納金の免除を申し出た[62][80]。メフメトはこの要求に怒り、トレビゾンドを中心とするアナトリア北部の黒海沿岸部の征服を計画した[80]。1461年春、メフメトはモレアス遠征から帰国した数か月後に親征を開始する[78]。

行軍中、黒海に面する港湾都市スィノプを支配する(ペルヴァーネ侯国)がオスマン帝国に降伏する。メフメトは進軍中に白羊朝と協約を結んで援軍の到達を阻止した後、トレビゾンドを包囲した[81]。財産と家族の安全を保障されたダヴィドはメフメトに降伏し、メフメトはトレビゾンド帝国を併合した[82]。併合から数年後、メフメトはダヴィドに白羊朝との内通の嫌疑をかけ、彼をイスラームに改宗した息子の1人を除いた家族と共に処刑する[82]。

ワラキアとの戦争

 
19世紀にテオドール・アマンによって描かれたワラキア軍の夜襲

1459年にワラキアに課した貢納金を増額した際、ワラキア公ヴラド・ツェペシュは貢納金の支払いを拒否し、メフメトが詰問に向かわせた使者たちはヴラドによって処刑された[83]。1461年から1462年にかけての冬、オスマンの守備隊はテレオルマンでワラキア軍の攻撃を受けて敗北する。1462年にメフメトはワラキアに親征するが、ヴラドはゲリラ戦術を展開して抗戦した[84]。6月16日、メフメトの宿営はワラキア軍の夜襲によって大きな損害を受け（トゥルゴヴィシュテの夜襲）、6月中にメフメトはワラキアから撤退した[84]。同年夏、メフメトはヴラドの実弟であるラドゥ3世を指揮官とする遠征軍を新たにワラキアに派遣する。ワラキア国内の貴族の離反とハンガリーの妨害によってヴラドは失脚し、トランシルヴァニアに亡命したが、ハンガリー国王マーチャーシュ1世に逮捕されてブダに幽閉された[85]。

1462年にオスマン軍はヴェネツィア領のレスボス島を占領する。

ボスニア王ステファン・トマシェヴィッチはローマ教皇の使節に激励され、セルビアの支配権を要求し、オスマンへの貢納を拒否した[86]。メフメトはボスニアに親征し、ステファンを首都のヤイツェから放逐し、クリウクスに追い詰める。1463年に降伏したボスニアのステファン・トマシェヴィッチを処刑し、一部の地域を除くボスニアを併合した[73][74]。しかし、ヤイツェはマーチャーシュの手に落ち、占領には至らなかった[86]。

1464年8月、反オスマン十字軍を計画していた教皇ピウス2世が病没し、ヨーロッパ諸国が連合してのオスマン攻撃は中止される[87]。

1468年に長きにわたってオスマン帝国のアルバニア征服を阻止したスカンデルベグが没する。スカンデルベグの死を知ったメフメトは歓喜し、アジアとヨーロッパ両方の征服が達成されることを確信する[88]。

1470年、オスマン艦隊はヴェネツィアの支配下にあったネグロポンテと近隣の島々を制圧する。ヴェネツィアの要所の1つであるネグロポンテの陥落はイタリアに恐怖を与え、ヴェネツィア出身の教皇パウルス2世はアヴィニョンへの避難さえ計画した[89]。

ウズン・ハサンとの戦い

 
ウズン・ハサン

1464年にメフメトはカラマン侯国で起きた後継者争いに介入し、領土の割譲を条件にピール・アフメド・ベイを支援した[90]。ピール・アフメドは即位後に領土の返還を要求してオスマンと対立し[90]、1466年にオスマン軍はカラマンの領土を攻撃し、コンヤ、カラマンを征服する。ピール・アフメドは白羊朝のウズン・ハサンに庇護を求め、[90][91]トレビゾンドとカラマンの併合は、オスマン帝国と白羊朝との関係を悪化させる[92]。

ウズン・ハサンは東西交易の拠点の確保を望むヴェネツィアと同盟し、オスマンの挟撃を試みた[93]。ヴェネツィアは白羊朝との同盟にあたり、大砲と火薬の供給を約束した[94]。

1471年にメフメトが残存するカラマン朝の領土を攻撃すると、ピール・アフメドはウズン・ハサンに助けを求めた。オスマンに領地を奪われた他のベイリクの君主もウズン・ハサンの元に集まり、アナトリアのオスマン領を攻撃した。メフメトは宰相ルム・メフメトパシャを罷免して左遷していたマフムト・パシャを宰相に復職させ、アナトリアに配置していた息子と総督にウズン・ハサンの攻撃を命じた[95]。オスマン軍は(ベイシェヒル)（英語版）近郊で白羊朝軍に勝利するが、メフメトは次の戦闘に備えて徴兵と物資の補充を行った[95]。

1472年、ウズン・ハサンはオスマンとの和約を破棄し、カラマン侯国の旧領の帰属を巡る問題に介入する[96]。ヴェネツィアはウズン・ハサンの元に大砲を届けようとしたが、オスマン艦隊はヴェネツィア艦船を捕らえ、大砲の到着を阻止する。1473年にオスマン軍とウズン・ハサンが率いる白羊朝軍はアナトリア東部のオトゥルクベリで交戦する（(オトゥルクベリの戦い)（英語版））。オスマン軍はウズン・ハサンに勝利し、カラマン侯国の旧領はオスマン帝国に組み入れられた[97]。戦後、オスマン軍はカラマンに帰国したピール・アフメドを放逐し、ピール・アフメドは再びウズン・ハサンの元に逃亡した[90]。

1474年、息子ムスタファが亡くなる。ムスタファは、大宰相マフムト・パシャと彼の妻を巡って争い、マフムト・パシャによって暗殺されたと考えられている[98]。

クリミア・ハン国の臣従

1460年代末からクリミア半島のモンゴル系国家クリミア・ハン国では王位を巡る内争が起きていた[99]。1475年、クリミア・ハン国の有力部族シリン族の要請を受けて、メフメトは大宰相ゲディク・アフメト・パシャを総司令官とする艦隊をクリミアに派遣した。オスマン艦隊はカッファ（フェオドシヤ）、タナ、アゾフを占領し、ジェノヴァに捕らえられていたクリミア・ハン・メングリ1世ギレイを解放し、復位させる。オスマン艦隊の攻撃によって、クリミア半島一帯からジェノヴァ、ヴェネツィアの勢力は一掃された[100]。

メングリ1世は1468年に即位した際に送った書簡で自国がオスマン帝国と対等の関係にあると主張していたが、1475年の復位後にオスマンへの臣従の意思を表明した[99]。チンギス・ハーンの子孫を従属下に置いたことでイスラーム諸国以外に、カザン・ハン国などのモンゴル系国家やモスクワ大公国にもオスマン帝国の権威は知れ渡る[99]。

ルーマニアでの戦争

1472年よりモルダヴィアのシュテファン大公は貢納金の支払いを拒否し、ポーランド、ハンガリー、ヴェネツィア、教皇庁に反オスマン連合の結成を呼び掛かけていた。1474年にメフメトはモルダヴィアに(キリア)（英語版）、アルバ（en）の要塞の返還を要求するが、要求は拒絶される。

1475年1月の(ヴァスルイの戦い)（英語版）で、オスマン軍はモルダヴィア軍に敗北した。ヨーロッパ諸国はシュテファンの勝利を称賛し、ムラト2世の寡婦はかつてない敗北を喫したと回顧した[101]。しかし、ヴァスルイの戦いはオスマン軍のヨーロッパ方面での戦略に影響を与えるには至らず、シュテファンもオスマン軍の再度の攻撃に備えた連合の結成を呼び掛けていた[102]。1476年5月、メフメトはモルダヴィアへの親征を行い、オスマン軍とクリミア・ハン国から派遣されたモンゴル兵はモルダヴィア各地を蹂躙した。同年7月にメフメトは(アルバ渓谷の戦い)（英語版）でシュテファンに勝利を収めるが、モルダヴィア兵の抵抗と軍内での疫病の流行、食料の欠乏のために退却を強いられる[102]。

アルバニア征服、ヴェネツィアとの和平

シュコドラ包囲（19世紀）

モルダヴィア遠征から帰国した直後、メフメトはハンガリーの勢力下に置かれているセルビアの要塞を攻撃する[103]。この時ハンガリーの兵力を分散させるため、アクンジュ（非正規の騎兵）がダルマチアとクロアチアに派遣された[103]。1477年にはアクンジュは北イタリアのヴェネツィアの勢力圏に侵入し、町々を破壊した。ヴェネツィアの海外領土であるレパントの攻略を断念し、征服の目標をアルバニアに移した。

1478年春にメフメトはアルバニア親征を開始、他のヨーロッパの国々からアルバニアに援助は行われなかった[104]。同年6月にアルバニアの首都クルヤは飢餓と疫病、援軍の敗退によってオスマンに降伏する[105]。メフメトはアルバニアに残されたシュコドラの町に包囲を布き、1か月に及ぶ砲撃の後に総攻撃を命じた（(シュコドラ包囲)（英語版））。総攻撃の後もシュコドラを占領することはできず、包囲を継続する一方で援軍の到着を阻止するために他の都市に軍隊を派遣し、数か月の攻防の末にシュコドラは陥落した[105]。クルヤとシュコドラの陥落により、アルバニアの大部分がオスマンの支配下に入る[105]。

15年以上に渡ってオスマンと戦争状態にあったヴェネツィアは、国庫が窮乏し、ヨーロッパ諸国から孤立した状況に置かれていた[106]。住民はペストの流行とアクンジュの襲撃に恐怖し、ヴェネツィアではオスマンとの講和の気運が高まっていた[107]。1479年1月[108]にメフメトはヴェネツィアと和約を結び、黒海の制海権を掌握した[109]。同年8月、メフメトはヴェネツィアの元老院に優れた画家をイスタンブールに送るよう要請した[108]。メフメトの要請を受けたヴェネツィアは、画家ジェンティーレ・ベリーニを派遣する。

ヴェネツィアとの和約によりモルダヴィアは援助を絶たれ、翌1480年にシュテファン大公はオスマンに臣従を誓った[83]。

最期

 
イスタンブールに安置されているメフメト2世の棺

1480年、ロドス島のイスラム教徒を保護するためにメシヒ・パシャを司令官とする艦隊を派遣する。オスマン軍は聖ヨハネ騎士団が立て籠もる島を包囲するが、陥落の直前にメシヒ・パシャが略奪を禁止したために兵士の士気が下がり、騎士団の反撃を受けて敗北する[110]。

同年にイタリア半島南部にゲディク・アフメト・パシャを総司令官とする艦隊を派遣し、同年8月に艦隊はイタリア南部のオトラントを占領した。オスマン軍の到来をヨーロッパ諸国はイタリア征服の前兆と考え[5]、ローマ教皇はローマからの逃亡と十字軍の呼びかけを計画した[111]。ナポリ王国は混乱に陥り、イギリス、フランス、神聖ローマ帝国などの国々に支援を求めたが、援助は得られなかった[112]。

1481年春、メフメトは病身にもかかわらず親征を開始し、4月27日にユスキュダルに至る。5月3日、ユスキュダルからおよそ20km離れたテクフル・チャイリでメフメトは陣没する[113]。

最後の遠征の目的地は明確になっていないが、イタリア半島のかかとオトラントを占領している事からローマ征服を意図していたとの説もある[114]。死因は病死、あるいは毒殺と諸説分かれているが、前述・後述される様に治世末期には既に病身である事から一般的には病死と考えられている[114][115][116]。メフメトの崩御を知ったローマ教皇、キリスト教の聖職者、ローマ市民は歓喜し、祝祭を開いた[117]。

メフメトの急死は、2人の息子による帝位を巡る内争を引き起こした[98]。長子のバヤズィトはメフメトの急進的な政策に反発する勢力を味方に付け、末子のジェムはメフメトの政策を支持する派閥に擁立されていた[118]。最終的にバヤズィトが後継者争いに勝利し、新たな皇帝として即位した。

人物像

 
15世紀末にトルコの画家によって描かれたメフメト2世の肖像画
 
コスタンツォ・ダ・フェッラーラによるメフメト2世のメダル彫金

性格、身体的特徴

メフメト2世は残忍かつ狂信的と言われる一方、文学と芸術に理解を示した人物としても知られる[1]。激しい気性と合理主義精神を持ち合わせ、学芸と異文化に強い関心を持っていた[119]。メフメトは東ローマ帝国が所蔵していたキリスト教の聖遺物を保管していたとも伝えられている[120]。

1456年にメフメトと面会したヴェネツィア人ジャコモ・デ・ラングシーは、彼を屈強な体格の恐怖心を与える人物と記した[121][122]。また、別のヴェネツィア人ニコラ・サグンディーノは、ユーモアを好まない行動的な人物だと記している[123]。

メフメトは長らく病に罹っており、年代記作家のフィリップ・ド・コミーヌはメフメトと対面した人物たちからの伝聞を纏めて、「両足が極度に腫れ上がり、病によって身体が肥満していた」病状を記録している[124]。贅を凝らした食事と、過度の酒色、そして度重なる遠征がメフメトの健康を害した原因と思われる[125]。最期の遠征の直前、病によってメフメトの身体は急激に羸痩し、下肢はむくんでいた[113]。トルコの研究者の中には、晩年のメフメトはガンに罹っていたと推測する意見もある[126]。

異文化への理解と周囲の反発

メフメトはアラビア語とペルシア語を解し、イタリア語とギリシア語の知識もいくらか持ち合わせていたと言われる[127]。メフメトの宮廷ではニザーミーの『五部作（ハムサ）』、フェルドウスィーの『王の書（シャー・ナーメ）』、ラシードゥッディーンの『集史』が好んで読まれていた[127]。ペルシア文学の他に、ティムール朝で書かれたチャガタイ語文学も人気を博していた[127]。メフメトは詩人を保護するだけでなく、自らも「アウニ（アヴニ）」の筆名で作詩を行い、[128][129][130]オスマン語による77編の詩集『ファーティフ・ディーワーニ』を著した[129]。

また、メフメトは中国やウイグルの流れを汲む中央アジア世界の絵画も閲覧していたと思われる[131]。

メフメトはイタリアなどから知識人を招聘し、ギリシャ語の文献を収集する、ヨーロッパ文明にも関心を持つ人物だった[8]。コンスタンティノープル攻略後、メフメトは歴史家クリトヴォロスを初めとする東ローマの学者たちを厚遇する[51]。彼がイタリアから招聘した画家ジェンティーレ・ベリーニは16か月の間イスタンブールの宮廷に滞在し、メフメトの肖像画などの作品を残した。イタリアの人文主義者、芸術家たちは、メフメトが学芸の保護者であるという評判を聞き、イスタンブールの宮廷を訪れたいと願っていた[132]。しかし、メフメトがイタリアの人文主義者たちを保護した目的の1つには、イタリアの政治・軍事情報の獲得があったとも考えられている[133]。

一方で宮廷でペルシア人、イタリア人、ユダヤ人が重用されていたことに、トルコ人の間では不満が起きていた[134][135]。メフメトが没する数年前から、アマスィヤの知事を務めていたメフメトの長子バヤズィトの周りにはメフメトの政策に反対する派閥ができていた[118]。メフメトとバヤズィトの関係は悪化し、メフメトはバヤズィトの宮殿を監視していたが、派閥の形成は抑止できなかった[118]。

メフメトの崩御後、彼が保管していた絵画は、皇帝に即位したバヤズィトによって破壊・売却される[136]。

趣味

メフメトは園芸に熱中しており、宮殿内の庭園で草花を栽培していた。遠征先でもユリ、スイセン、チューリップ、バラなどの植物を探し、宮廷に持ち帰っていた[128]。

ほかに工芸を趣味としており、木、象牙、貴金属の細工を楽しんでいた[128]。

政策

 
1481年のメフメト2世没時のオスマン帝国の勢力図

帝国の中央集権化

イスタンブールの宮廷を頂点とする軍事・行政の体制はメフメト2世の時代から形作られていき、統治の規則は『カーヌーン・ナーメ（法令）』に成文化された[137]。また、『カーヌーン・ナーメ』には征服地の法律も組み入れられていた[138]。

1453年のコンスタンティノープル包囲における、メフメトの側近で構成される主戦派と旧勢力に代表される反戦派の対立は、オスマン宮廷の君臣間の関係を変容させる契機となった[139][140]。オスマン帝国は征服地を一族間で分割する遊牧民国家の慣習を克服し、中央集権化によって国家の永続性が保障された[11]。メフメトは初期のオスマン帝国で活躍したガーズィー（トルコ系の信仰の戦士）やアナトリア出身のトルコ系貴族を政界の中心から遠ざけ、代わってバルカン半島から徴収したカプクル（宮廷奴隷）出身の軍人・官僚を重用した[139]。奴隷として徴収した少年を養育するための教育制度を整備し、宮殿の近辺に彼らのための学校が設置された[141]。しかし、新たに台頭したカプクルと旧勢力の間に激しい抗争が起きる[119]。

君臣関係の変化に伴い、古くからの宮廷の慣習は次第に廃れていき、代わりに君主の行動に儀礼的な要素が付加されていく[139]。メフメトは宮廷の空気を従前の遊牧民族的な雰囲気から、東ローマ的な権威ある雰囲気に変えようと試みている[126]。晩年にはスルタンが主催する御前会議のしきたりを改め、スルタンは後ろの部屋から会議を閲覧するようになった。また、スルタンが大臣たちと一緒に食事を摂る慣習も改め、別の部屋で食事を摂るようになる。

財政の状況

メフメト2世の治世でのオスマン帝国の領土の拡大と、それに伴う交易路の確保は帝国の経済を発展させ、国の収入は増加する[8]。国内各地の都市、都市間をつなぐ交易路にはキャラバンサライ（隊商宿）やハーン（個室付の隊商宿）などの隊商のための宿泊施設が建設された[92]。カッファ、ターナなどのオスマンの支配下に入った黒海沿岸部の都市では、経済活動がより活発になる。帝国の旧都であったブルサは絹織物の製造が盛んになり、またフィレンツェの商人が集まる絹・羊毛の中継交易地として発展した[142]。

オスマン帝国の交易圏の拡大により東地中海におけるヴェネツィアの交易は打撃を受け、代わってオスマンと連携したフィレンツェが台頭した[143]。

だが、繰り返し行われた遠征とイスタンブールの開発事業によって財政は逼迫し、貨幣の改鋳は状況を悪化させた[119]。メフメトの治世の農業と経済の発展において利益を得られたのは、一部の商人、投資家、特権階級など限られた層のみであり、大部分の民衆に利益は還元されなかった[123]。また、メフメトは塩や石鹸といったいくつかの日用品に専売制度を設けて増収を図ったが、同時代の人間からの評価は悪かった[144]。

メフメトの次に即位したバヤズィト2世は、民衆の不満の元となっていたメフメトが設置した新税を廃止し、支出を極力抑えて財政を再建しなければならなかった[145]。しかし、在位中の財政難にもかかわらず、結果的にメフメトの進めた領土の拡大は長期にわたって帝国に利益をもたらすことになる[146]。

イスタンブールの開発

 
トプカプ宮殿
 
ファーティフ・モスク

イスタンブール

コンスタンティノープル征服後、メフメト2世は町をイスラム教徒の居住地とし、減少した人口を回復させるために様々な政策を打ち出した[147][注釈 1]。メフメト治下のイスタンブールでは、宗教、公共施設や商業施設の建設が推進され、メフメトと同時代のギリシャ人歴史家クリトヴォロスは、イスタンブールの復興事業やキリスト教徒の保護を称賛した[75]。

イスラーム都市の建設

アヤソフィアなどのキリスト教の教会はモスクに改築され、新たに建立されたモスクを中心にイスラム教徒の居住区（マハッレ）が形成された[148]。

メフメトの治世の末期、かつて(聖使徒大聖堂)（英語版）が存在していた場所に、おそらくはスルタンの権威を示すために(ファーティフ・モスク)（英語版）が建立された[149]。

モスクの周辺にはメドレセ（学院）、病院、救貧院などの付随する施設も建てられた[150][151]。メドレセには各地から学生が集まり、イスラームの諸学を修めた。

東ローマ時代の水道設備は修復された上、新たな上水道が引かれたことで、市民は生活用水を得ることができた[152]。

これらの施設の建設と運営にあたっては、商店を宗教施設にワクフとして寄進し[153]、商店の賃貸料と売り上げから運営費を捻出した[149]。1457年ごろから[149]、施設の運営費を賄うためにイスタンブールには多くのバザールが作られ[151]、グランドバザールの原型もメフメトの治世に完成する。

オスマン皇帝の宮殿は、当初グランドバザールの西（後にイスタンブール大学が置かれた場所）に造営されたが、市場に近いという理由で別の場所への移転が検討される[154]。

1465年にイスタンブール旧市街の東端に新たな宮殿の建設を開始し、1478年に新宮殿が完成した。新しい宮殿は大砲が置かれた門にちなんでトプカプ宮殿と呼ばれるようになり、オスマン皇帝の住居、帝国の政治の中心地となった[155]。

多民族都市としてのイスタンブール

町の復興にあたっては、東ローマ時代からの市民は保護を受け、帝国各地の異なる民族をイスタンブールに移住させた。イスタンブールにはイスラム教徒だけでなく、独自の技術と人脈を持つギリシャ・アルメニアのキリスト教徒やユダヤ人も集められ、イスタンブールは他文化が共存する町となった[156]。東ローマ時代からの住民であったギリシャ人には手厚い保護が与えられ、イスラム教徒から不満が起こるほどだった[151]。

しかし、アナトリアの住民の間にはイスタンブールの発展と移住に対する抵抗が見られ、時折強制移住策が実施された[137]。また、ジハードの継続を主張する人間の中には、依然としてヨーロッパ征服の前線基地であるエディルネを首都に置くことを支持する意見もあった[157]。メフメトの治世から民衆の間に「イスタンブールは呪われた町である」という噂が流れ、その噂の中ではメフメトの革新的な政策が批判された[158]。

年表

脚注

[脚注の使い方]

注釈

  1. ^ メフメト2世の征服後も、コンスタンティノープルが町を指す名称として使用されることが多かった[52]。

出典

  1. ^ a b 羽田「メフメット2世」『アジア歴史事典』9巻、28-29頁
  2. ^ 三橋『トルコの歴史』、167頁
  3. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、88頁
  4. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、79-80頁
  5. ^ a b c バーカー「メフメト2世」『世界伝記大事典 世界編』11巻、156-1587頁
  6. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、56頁
  7. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、170-171頁
  8. ^ a b c d 林「メフメト2世」『岩波イスラーム辞典』、997頁
  9. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、60頁
  10. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、114頁
  11. ^ a b c 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、59頁
  12. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、174頁
  13. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、16-17頁
  14. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、17頁
  15. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、57頁
  16. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、58頁
  17. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、58-59頁
  18. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、59頁
  19. ^ マントラン『改訳 トルコ史』、54頁
  20. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、22頁
  21. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、22-23頁
  22. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、24頁
  23. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、24,27頁
  24. ^ 三橋『トルコの歴史』、147頁
  25. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、27頁
  26. ^ クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、97頁
  27. ^ a b マントラン『改訳 トルコ史』、55頁
  28. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、65頁
  29. ^ ビタール『オスマン帝国の栄光』、56頁
  30. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、60頁
  31. ^ a b 尚樹啓太郎『ビザンツ帝国史』（東海大学出版会, 1999年2月）、869頁
  32. ^ クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、97-98頁
  33. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、29頁
  34. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、61頁
  35. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、61-62頁
  36. ^ 三橋『トルコの歴史』、148-149頁
  37. ^ マントラン『改訳 トルコ史』、56頁
  38. ^ ビタール『オスマン帝国の栄光』、30頁
  39. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、62頁
  40. ^ クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、98頁
  41. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、86-87頁
  42. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、62-63頁
  43. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、65頁
  44. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、71-72頁
  45. ^ a b c マントラン『改訳 トルコ史』、57頁
  46. ^ 尚樹啓太郎『ビザンツ帝国史』（東海大学出版会, 1999年2月）、871-872頁
  47. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、87-88頁
  48. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、58頁
  49. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、74頁
  50. ^ ビタール『オスマン帝国の栄光』、70頁
  51. ^ a b 三橋『トルコの歴史』、159頁
  52. ^ a b 林『オスマン帝国500年の平和』、89頁
  53. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、75頁
  54. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、76頁
  55. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、104頁
  56. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、115頁
  57. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、117頁
  58. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、118-120頁
  59. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、120頁
  60. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、121頁
  61. ^ クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、111頁
  62. ^ a b 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、65頁
  63. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、122頁
  64. ^ オツェテァ『ルーマニア史』1巻、204頁
  65. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、66頁
  66. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、124-125頁
  67. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、126-127頁
  68. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、126頁
  69. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、127頁
  70. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、131,134頁
  71. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、135頁
  72. ^ マントラン『改訳 トルコ史』、58頁
  73. ^ a b c スティーヴン・クリソルド編『ユーゴスラヴィア史』増補版（柴宜弘、高田敏明、田中一生訳, 恒文社, 1993年3月）、74-75頁
  74. ^ a b c クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、113頁
  75. ^ a b c ハラム『十字軍大全 年代記で読むキリスト教とイスラームの対立』、544頁
  76. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、141頁
  77. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、141,143頁
  78. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、143頁
  79. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、142頁
  80. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、106頁
  81. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、144-145頁
  82. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、145頁
  83. ^ a b カステラン『ルーマニア史』、16-17頁
  84. ^ a b オツェテァ『ルーマニア史』1巻、205頁
  85. ^ オツェテァ『ルーマニア史』1巻、205-206頁
  86. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、155頁
  87. ^ ハラム『十字軍大全 年代記で読むキリスト教とイスラームの対立』、536頁
  88. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、225-226頁
  89. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、234-235頁
  90. ^ a b c d 井谷鋼造「トルコ民族の活動と西アジアのモンゴル支配時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』収録（永田雄三編, 新版世界各国史, 山川出版社, 2002年8月）、171頁
  91. ^ 林「オスマン帝国の時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』、235-236頁
  92. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、107頁
  93. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、107-108頁
  94. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、240頁
  95. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、241頁
  96. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、108頁
  97. ^ 林「オスマン帝国の時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』、236-237頁
  98. ^ a b 林『オスマン帝国500年の平和』、100頁
  99. ^ a b c 川口「キプチャク草原とロシア」『中央ユーラシアの統合』、294-295頁
  100. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、95頁
  101. ^ オツェテァ『ルーマニア史』1巻、209頁
  102. ^ a b オツェテァ『ルーマニア史』1巻、210頁
  103. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、256頁
  104. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、258-259頁
  105. ^ a b c クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、260頁
  106. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、262頁
  107. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、262-263頁
  108. ^ a b 林『オスマン帝国500年の平和』、97頁
  109. ^ 林「オスマン帝国の時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』、235頁
  110. ^ ハラム『十字軍大全 年代記で読むキリスト教とイスラームの対立』、562頁
  111. ^ クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、120頁
  112. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、330-331頁
  113. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、335頁
  114. ^ a b 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、115頁
  115. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、70頁
  116. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、335-336頁
  117. ^ ハラム『十字軍大全 年代記で読むキリスト教とイスラームの対立』、564-566頁
  118. ^ a b c クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、342頁
  119. ^ a b c 小山「メフメト2世」『新イスラム事典』、497頁
  120. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、149-150頁
  121. ^ クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、109-110頁
  122. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、28頁
  123. ^ a b クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、28-29頁
  124. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、168頁
  125. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、168-169頁
  126. ^ a b 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、63頁
  127. ^ a b c 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、62頁
  128. ^ a b c ハラム『十字軍大全 年代記で読むキリスト教とイスラームの対立』、547頁
  129. ^ a b 三橋『トルコの歴史』、170頁
  130. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、177頁
  131. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、178頁
  132. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、175頁
  133. ^ 三橋『トルコの歴史』、174頁
  134. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、338頁
  135. ^ 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、64頁
  136. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、340頁
  137. ^ a b 林「オスマン帝国の時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』、234頁
  138. ^ ビタール『オスマン帝国の栄光』、32頁
  139. ^ a b c 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、76頁
  140. ^ 林「オスマン帝国の時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』、232-233頁
  141. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、200-202頁
  142. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、291-292頁
  143. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、290-291頁
  144. ^ クロー『メフメト2世 トルコの征服王』、248-249頁
  145. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、101頁
  146. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、96頁
  147. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、78頁
  148. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、78-79頁
  149. ^ a b c 林『オスマン帝国500年の平和』、91頁
  150. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、80-81頁
  151. ^ a b c 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、123頁
  152. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、82頁
  153. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、81-82頁
  154. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、83-84頁
  155. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、84頁
  156. ^ 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、86頁
  157. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、92頁
  158. ^ 林『オスマン帝国500年の平和』、92-93頁

参考文献

  • 川口琢司「キプチャク草原とロシア」『中央ユーラシアの統合』収録（岩波講座 世界歴史11：岩波書店, 1997年11月）、294-295頁
  • 小山皓一郎「メフメト2世」『新イスラム事典』収録（平凡社, 2002年3月）
  • 鈴木董『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』（講談社現代新書, 1992年4月）
  • 永田雄三、羽田正『成熟のイスラーム社会　世界の歴史15』（中央公論社, 1998年1月）
  • 羽田明「メフメット2世」『アジア歴史事典 9巻』収録（平凡社, 1962年）
  • 林佳代子「メフメト2世」『岩波イスラーム辞典』収録（岩波書店, 2002年2月）
  • 林佳代子「オスマン帝国の時代」『西アジア史 2 イラン・トルコ』収録（永田雄三編、新版世界各国史：山川出版社, 2002年8月）
  • 林佳世子『オスマン帝国500年の平和　興亡の世界史10』（講談社, 2008年10月）
  • 三橋富治男『トルコの歴史』（世界史研究双書：近藤出版社, 1990年12月）
  • ジョン.W.バーカー「メフメト2世」『世界伝記大事典 世界編』11巻収録（桑原武夫編, ほるぷ出版, 1981年6月）
  • テレーズ・ビタール『オスマン帝国の栄光』（鈴木董監修・富樫瓔子訳、「知の再発見」双書51・創元社, 1995年11月）
  • アンドレ・クロー『メフメト2世 トルコの征服王』（岩永博、佐藤夏生、井上裕子、新川雅子訳、りぶらりあ選書・法政大学出版局, 1998年6月）
  • ジョルジュ・カステラン『ルーマニア史』（萩原直訳、文庫クセジュ・白水社, 1993年10月）、16-17頁
  • ウルリッヒ・クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』（戸叶勝也訳、アリアドネ企画, 1998年6月）
  • エリザベス・ハラム『十字軍大全 年代記で読むキリスト教とイスラームの対立』（川成洋、太田美智子、太田直也訳、東洋書林, 2006年11月）
  • ロベール・マントラン『改訳 トルコ史』（小山皓一郎訳、文庫クセジュ・白水社, 1982年7月）
  • アンドレイ・オツェテァ『ルーマニア史 1巻』（鈴木四郎、鈴木学共訳、恒文社, 1977年5月）

関連文献

  • トゥルスン・ベグ『征服の父　メフメト二世記』（濱田正美訳、法政大学出版局, 2022年）
  • 小笠原弘幸『オスマン帝国　繁栄と衰亡の600年史』（中公新書, 2018年）
  • 小笠原弘幸『オスマン帝国英傑列伝』（幻冬舎新書, 2020年）

関連項目

 
ウィキメディア・コモンズには、メフメト2世に関連するカテゴリがあります。

外部リンク

ウィキペディア、ウィキ、本、library、論文、読んだ、ダウンロード、自由、無料ダウンロード、mp3、video、mp4、3gp、 jpg、jpeg、gif、png、画像、音楽、歌、映画、本、ゲーム、ゲーム。