アルナ・シャンバグ（英語: Aruna Shanbaug, 1948年7月1日 – 2015年5月18日）は、インドの看護師である。
概要
ムンバイの(キング・エドワード記念病院) (KEM Hospital)に勤務していた1973年に性犯罪の被害を受け、2015年に死去するまで植物状態にあった。
被害
アルナ・シャンバグは1948年7月1日に、インドのカルナータカ州で誕生した[2][3][4]。(キング・エドワード記念病院)において看護師として働き、同病院の医師と婚約していた[5]。
1973年11月27日の夜、24歳であった彼女は病院の地下室で更衣を行っていたところ、同病院の契約清掃員であったソハンラル・バルタ・ウォルミキ（Sohanlal Bhartha Walmiki）に性的暴行を受けた[6]。ウォルミキは彼女の首を鎖を用いて強く絞め、彼女の頸動脈が遮断されたことにより、脳への血液供給がなされなくなった。この結果脳挫傷、頸髄損傷、(皮質盲)などに至った[7]。彼女は翌朝の朝7時45分に別の清掃員によって発見された。
加害者
加害者のウォルミキは暴行と強盗の容疑によって逮捕された。裁判の結果懲役7年の刑に処せられた。強姦や痴漢、不自然な性行為といった罪状[注釈 1]では有罪判決を受けなかった。ウォルミキは1980年に刑期を満了し釈放された。
ジャーナリストであり人権活動家でもある(ピンキ・ビラニ)は彼の追跡を試みたものの、キング・エドワード記念病院、ウォルミキが収監された刑務所、裁判を行った裁判所全てが彼の写真を保有していなかったため失敗した[9]。また彼はエイズもしくは結核によって釈放後に死去したという噂も存在した。
しかし、シャンバグの死後すぐの2015年5月29日に(ジ・インディアン・エクスプレス)は、ウォルミキが故郷の村に帰ったのちに義父の住むウッタル・プラデーシュ州のパルパ村（Parpa）で生存していることを明らかにした。ウォルミキはその地で結婚し発電所にて働いていた。ウォルミキはジ・インディアン・エクスプレスのインタビューにおいて、「カッとなって（fit of rage）」事件を起こしたが、明確な記憶がないと前置きしたうえで、強姦は行っておらず、別の誰かによって行われたと主張した。なお事件当時のウォルミキは、立ち位置が上であったシャンバグとの関係が不調であり、休暇をとることを拒否されたことによって「口論及び身体的な戦い」があったと述べていた[10]。
看護師のストライキ
彼女は事件後遷延性意識障害となり、勤務していたキング・エドワード記念病院で入院治療が行われていた。ムンバイの看護師はシャンバグ及び看護師の地位向上を求めてストライキを行った[11]。また1980年代には(大ムンバイ市公団)（BMC）が彼女のベッドを移動させようと二度試みたものの、KEMのスタッフによって阻止された[12]。
安楽死議論
2010年12月17日、インド最高裁判所は(ピンキ・ビラニ)が提出したシャンバグの消極的安楽死[注釈 2]許可を求める請願書を受け取り、マハーラーシュトラ州政府とムンバイの病院に対して、シャンバグの健康状態に関する報告を求めた[13][14]。2011年1月24日にはインド最高裁の指示のもと、3人からなる医学的な審議会が発足し、彼女が永久的な植物状態であると判断する基準の、ほぼ全てを満たしていると結論付けた[15]。
2011年3月7日、インド最高裁判所は消極的安楽死を合法化するガイドラインを発表した[16][17]。そのガイドラインにおいて、生命維持中止決定は、両親、配偶者、その他の近親者、またはそれらがいない場合は「次の友人」（next friend）によってなされなければならないとした。これによってビラニは消極的安楽死を決定することはできなくなったが、「次の友人」としてKEMのスタッフが指名された。KEMのスタッフはシャンバグが生き続けることを望んでいたため消極的安楽死は行われなかったが、裁判所は彼らが消極的安楽死を行う許可を求めることが出来るようオプションを与えた。
私たちはビラニさんが行ったことを、批判したり軽蔑したりはしません。むしろ彼女の示した素晴らしい社会的精神に対して感謝の意を示します。また彼女の社会的運動を高く評価しています。私たちが言いたいことは彼女がいくら素晴らしくても、この38年間シャンバグをサポートし続けた私たちには敵わないということです。 — KEMのスタッフ、[18]:127-128
彼女の死
死亡する数日前にシャンバグは肺炎と診断された。集中治療室に移され人工呼吸器を装着されたものの、2015年5月18日の朝に亡くなった[1]。彼女の葬儀は42年間彼女をサポートし続けた病院のスタッフによって執り行われた[19]。
脚注
注釈
出典
- ^ a b . 英国放送協会. (2015年5月18日). オリジナルの2020年11月8日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ (英語). Hindustan Times (ニューデリー). (2015年7月2日). オリジナルの2020年11月21日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ . ザ・タイムズ・オブ・インディア. (2012年7月2日). オリジナルの2018年7月23日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Maitri Porecha (2013年7月2日). . (DNA India). オリジナルの2019年2月11日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ . (デカン・ヘラルド). (2011年5月7日). オリジナルの2018年6月30日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ (ピンキ・ビラニ) (2003年9月10日). . ザ・タイムズ・オブ・インディア. オリジナルの2011年3月5日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Saira Kurup (2006年5月7日). . ザ・タイムズ・オブ・インディア. オリジナルの2013年12月4日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ “Indian Penal Code Section 377”. Indian Kanoon. 2020年11月21日閲覧。
- ^ . 英国放送協会. (2013年1月5日). オリジナルの2020年10月28日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Pritha Chatterjee (2015年5月29日). . (ジ・インディアン・エクスプレス). オリジナルの2020年11月8日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Vansantha Surya (1998-07-20). “A cautionary tale”. (Frontline) 15 (13). ISSN 0970-1710 2020年11月21日閲覧。.
- ^ . ザ・タイムズ・オブ・インディア. (2011年3月8日). オリジナルの2012年11月5日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Soutik Biswas (2009年12月17日). . 英国放送協会. オリジナルの2011年3月13日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Rhys Blakely (2009年12月18日). . タイムズ (ロンドン). オリジナルの2020年11月21日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。 (要登録)
- ^ Malathy Iyer; Shibu Thomas (2011年2月28日). . ザ・タイムズ・オブ・インディア. オリジナルの2012年3月23日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ . 英国放送協会. (2011年3月7日). オリジナルの2019年12月8日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Mark Magnier (2011年3月8日). . ロサンゼルス・タイムズ (ロサンゼルス). オリジナルの2020年9月19日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ “” (PDF). インド最高裁判所 (2011年3月7日). 2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ Ventuno (2015年5月18日). . Biharprabha. オリジナルの2020年1月31日時点におけるアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。